Не поверишь, если бы я сбивал ИИшных ботов, у меня бы не горело с синих терминаторов, а среднее количество сбитых на самолете и КД выросли бы в те же 1.5 раза
Да, баланс по вооружению абсурден до невозможности
А когда меня убивает игра просто потому что у мясоботов это не вышло это честно? Когда против меня иероглифы со своими… это честно?
В некоторых случаях может быть и не абсурден, но в случае райденов однозначно
+0.7 за доп пушки, у которых снаряды в два раза медленнее, и при этом нет раздельной стрельбы))
Фугасный на Ланкастере затурелил 2, принял тонну желеЗА ОТ ШВАКОВ и успешно приземлился
такие вот челленджЫ
БК на те две хорошие пушки вв 2 раза больше всё равно, а всег опатронов в 4х больше, но две другие пушки вообще почти не нужны, снаряды в разных местах летят (( без раздельной стрельбы - бред
Самое то смешное в том, что с нормальным дамагом как сейчас в 99% ситуаций разницы между 2 и 4 пушками нет.
Скорость всех пуль/снарядов в ленте одинаковая, определяется по первому в ленте.
1 лайк
Нет, внтури ленты у всех одинаковая, карточка врёт.
Как проверил ?
В полигоне с неподвижного самолёта постреляй и по реплею посмотри места попаданий (у некоторых пушек и без реплея понятно).
Не одинаковая, на скрытной ленте брунингов это прекрасно чувствуется.
Отличная система (не)видимости
Один враг?
Оказывается два.
При этом улитка не хочет давать версию Ко для M3 и М5,где 4 длинноствольных тайпа 99.
Улитка даже Fw.190A-6 не смогла сделать из планов 2012 года. Хотя казалось бы, делов там…
а вот зачем она? Они впрыск топлива не реализовали и большинство подвесов(R-комплекты) не дали. А А-6 будет повторять A-5/U-12.
У нас по такой логике 95% самолётов не нужны.
Что общего между А-6 и А-5У-12? Нормальное крыло на 4 пушки и ужасный подвес убивающий и без того плохие ЛТХ в нулину.
Плохие ЛТХ… Может быть они плохие из-за ОГРОМНОГО сопротивления радиаторов и ограничения угла крит атаки в 65%?
А может потому что немцы занерфлены нафиг, на них невозможно летать без РУДа и против них аркадные алиедские уфолёты из будущего?