А зачем они нужны тогда, если не несут угрозы??
Что “Вот именно”?
Мне не нравятся ни су-27см, ни су-30
Человек сознательно ещё 12 лет назад ограничил для себя Тундру одним красным флажком
…
Эм, ты не понял , о чем я. Посмотри видео , которое я скидывал в ветке
Зачем тогда ты обсуждаешь изменения гемплея на самолетах, на которых ты не играл? Ведь я говорил об изменении ТОП ТИРА, а не предтопов
1 лайк
Наверное потому что су-27 регулярно играет в топовых боях? Ты троллишь что ли?
Слабые, да? Апнуть надо, не тянут против синих флажков?
Я не говорил такого
Не, каждый играет как хочет и на чем хочет, но я не понимаю людей, которые обсуждают баланс, характеристики техники и вооружения, не имея техники в ангаре и не имея опыта игры в обсуждаемых режимах/БРах. Это как спорить с людьми, смотревшими фильм, самому лишь прочитав левые отзывы в интернете
1 лайк
Я блин ни с кем не спорю, я задаю вопросы о том как ВЫ видите новое, изменённое, радужное АРБ на топтире. И чем оно будет по ВАШЕМУ отличаться от нынешнего.
Здорово, только ты не играл на арлах ни одного боя. И да, я не призываю менять гемплей на предтопах, но именно для топовых машин(13.7-14.0) гемплей себя исчерпал.
Намек вполне прозрачный был. Если не нравятся самолёты-носители АРЛ, которые от обычного Су-27 отличаются ТОЛЬКО Этими самыми АРЛами, 27СМ отличается лучшими ЛТХ, а 30СМ при тех же ЛТХ ±, что обычный 27, имеет лучшие АРЛы, чем 27СМ - значит одно из двух
Либо тебе не нравится геймплей на АРЛах в принципе
Либо ты считаешь 27СМ и 30 слишком слабыми для противостояния другим нациям в АРЛ-боях
Я тебе уже предложил посмотреть видео Легита, да и часть своих мыслей тебе тоже сказал. Отличатся будет тем, что вы будете играть в полноценный ависим(пусть и аркадный) , а не в косплей линейных войн времен Наполеона, только в воздухе
1 лайк
Хорошо, что ты конкретно хочешь изменить?
Предложение про добавление ЗРК я услышал. “Талантливо”, “прозорливо”, “гениально”. А ты не подумал о том что не всем понравится дохнуть об ботов? У нас уже был патч, где ЗСУ в центре карты шотили самолёты направо и налево. Жопы рвались так, что зарево было на весь ютуб, форум и реддит.
Интересно, ты в похабных надписях на заборе тоже пытаешься читать между строк?
4 лайка
Как ты точно описал 99% содержания ру-форума и этой темы в частности
И вот, собственно, туда же. Хорошо что улитка никого не слушает и все новые форматы обкатывает только в качестве событий. Желающие убиться об ботоЗРК могли недавно сделать это в событии а-ля Вьетнам.
А вариант не дохнуть есть?
Да и я же сказал, что это тестить в сб нужно, тк сб , все же, ближе к такой системе. Урон по базам должен иметь влияние на поле боя. Постоянный наземный бой с ключевыми точкам на земле, как цель для штурмовиков и вертолетов(их спокойно можно в сб добавлять). Потом , можно добавить самолеты ДРЛО, для засвета самолетов на союзной стороне карты. Для их уничтожения, как раз и пригодятся ракеты по типу факуров, фениксов, р37. Потеря дрло приводит к пропаже засвета противников на союзной стороне карты, уничтожение базы(условный завод) приводит к увеличении времени респауна или увеличивает время создания наземных ботов или уменьшает их бк, уничтожение мостов приводит к увеличении времени пути ботов от завода до поля боя, уничтожение опорных пунктов приводит к просадке фронта, уничтожение зрк дальнего радиуса(как раз пригодятся прр) открывает проход на сторону противника на определенном участке. Тестить подобный режим нужно в сб, тк оно гораздо ближе к такому формату, а потом можно добавить на выходных такой еженедельний ивент в арб, как дополнительное событие. Никто не предлагает ломать то, что работает, я предлагаю лишь дать другие варианты гемплея, нежели нарезка овощей, тем более, что онлайн позволяет
Я тебе в развернутом сообщении это и написал.
Круто, только я про топы, а не про 60-70е годы
Что там можно тестить в СБ на китайских ботах? Ну да ладно, в эту помойку я уже не заходил лет 5, может они там эволюционировали за это время до уровня Тома Кукуруза