Тогда может. Но надо было смотреть по сторонам, 😄
Ага, вспоминается как я решил не скипать грозовые тучи и меня (правда, безуспешно) проатаковал в лоб невидимый сейбрдог.
где ты там видел нормальный самолёт с контр мерами ? там всё годное без них
только на бетонку садись без шасси, на травке вероятность жопы - высокая
На 10.3 есть… только когда ты берешь 10.3 это 11.3
Вывод - абсолютные топы самые играбельные получается)
Только играют там АРЛами, ага. Топ геймплей.
Вот если бы АРЛы климбили после пуска на 7км - другое дело
обновил себе мышку
она такая удобная, такой кайф
Вышел из бана?
я и не был там никогда
Понятненько.
у меня всегда вкладка с форумом открыта
су30см)
“Техника крутая, но геймплей - мусорка”. Если вы понимаете о чем я, конечно 😏
Это же полный аналог aim9g только с “маленьким кружком” наведения, разве нет?
Кстати сравниваю ттх Shafrir 2 и aim9g они по моему максимально близки друг к другу… Почему Соляр говорит, что она плохая?) По идее должна быть хорошая, только след видно, т.к. движок 5сек работает, но это аналогично аим9д и г…
Миг21смт и мф разве сейчас не на 10.3?:/
Объясните нубу базу, почему? Как 5ти летнему ребенку)
А ты механизацию крыла вручную меняешь или чисто на автомате стоит?)
9D летит дальше, поэтому, чтобы ей противостоять требуется большая дистанция и скорость, в отличии от р60, которая летит меньше
Чисто теоритически исходя из ттх ракет… Аим9 д и г, двигатель работает долго, но не дает очень сильного ускорения вначале, что по идее позволяет лучше доворачивать на оч близких дистанциях (до 1-1.5км) и одновременно на очень больших, ну относительно ее дальности действия (более 2км).
А р60 она ускорение больше получает в начале, а потом двигатель перестает работать + вес малый, типа сильно энергию теряет, но доворачивает больше… То есть должна хорошо работать на “относительно средних дистанциях” типа ~1.5-2км…
Так это или не так?))
брешет таблица эта ((
А что не так в ней?(