Нет, у Скимитара реально есть костыль в наводке в виде РН
Но из-за скорострельности аденов сбивать на нем самолеты намного проще, чем на Ла-200, у которого наводка сама по себе в разы приятнее и РН не клинит
1 лайк
Да ты педобир это и так все знают) надо кстати свою редкую Р-63А-10 советскую выгулить,которая у меня с 14 года ещё пыхтела когда денег не было на пакеты и фармила серебро тоннами. Да и в каждом ТРБ сетапе до 6.7 стояла до появления Ту-1
Пускай лучше высмеивает джедайские браунинги на каждой муриканской машине, которые без риска качают стоковые танки пачками ассистов
Кстати, тут какое-то время назад возникал спор насчет изменения ФМ тисмы
Мол она стала легче и лучше летать ибо ей снизили массу топлива. Но насколько я помню, ей же вроде накидывали тонну в пустой вес, от чего фактически ЛТХ должны были сильно ухудшиться
Где-нибудь можно найти датамайны по этим изменениям?
1 лайк
Хера Эмиль виражный.
Че там!!
Ещё бы не любить самолёт, чей советский аналог че то на 6.7 с релиза сидит и никто его не думает снижать. Но рашн биас же,ага
Ну, у советов в районе тех БРов есть БИ)
Поэтому да, биас
Клал я на би. Мне альбатрос интересен. А он для тех кто шарит за его движок вообще не опасен
Гш-23-2 наверно равна 7,62 пукалкам?
Ну, с учетом того, что заливается всегда треть от максимального количества топлива (333 кг против 516 кг), по итогу самолет стал тяжелее
Но видимо не на тонну, меньше разница
О да, помню этот Нагиб уроном 37мм фугасов 10 лет назад с советских Р-39 и Р-63. Да да да
ГШ-23 имеет максимально низкий боекомплект,который противопоказан для стрельбы дальше 500 метров. А тут в купе с пушкой для ближнего боя ещё воздушный шарик с дыркой вместо двигателя,который положение усугубляет. А с даже двумя контами калашей он совсем летать перестает
Мне кажется у него движок как-то неадекватно плохо работает и умирает практически до взлета, он теряет 200-300 кгс от 0 км/ч до 300
Хотя если бы он летал с той тягой, что у него на 0 км/ч, был бы весьма сильный самолет
Его можно сравнить с каким-нибудь A21RB, там масса одна и та же, тяга по рентгену выше у Альбатроса, как и на 0 км/ч, при этом после взлета Швед начинает лететь лучше, при этом значительно
Ага, ага.
Я же на ней не летал на Мигах 21…
И не знаю что это такое…
Очень слабая пушка для 6.7, да, да)
Мне всегда казалось что Эмиль можно сравнивать с учетом закрылок в дуэли с самолетами уровня 9 спита, может быть даже некоторых более маневренных
Статшарк у меня грузит раз в несколько часов, поэтому проверить, каких спитов он реально мог бы на чистом крыле перевиражить не выйдет
Я уже писал до этого, любые 4х20 будут не хуже, а даже лучше чем эта одна 23 мм в большинстве ситуаций
В лобовых, при стрельбе на больших дистанциях, при желании настрелять всю команду противника с БК, например
2 лайка