подписываюсь под всем. но нам остается терпеть.
Репорты были и везде отбивались. То документ не тот, то “использовать датайманы нельзя” и т.д.
Такая же история как с Су-27. Но там хотя бы победили.
Плюс число освальда не меняется в игре динамически, что вносит огромные коррективы в поведение самолетов и ракет
с самолётами понятно: после пусков и сбросов оно должно меняться - паразитные явления меняются. Но на ракетах то ему чего меняться
Уммм вачеее сееей
Сейчас не вспомню, давно было. Но суть в том что у Р-77(-1) решетчатые рули которые работают хорошо на больших скоростях н охуже на малых. В игре работает компромисс с усреднением, поэтому имеем что имеем
30 контрмер? А болы есть хоть?
- От бельгийца отличается только подвесным контейнером, пока что
так это к коэффициенту Освальда отношения не имеет по сути своей. Решётчатые рули не занимаются созданием подъёмной силы и действуют уже по другим формулам. И нет, решётчатые рули как раз хуже себя показывают на транс звуковых и сверхзвуковых скоростях. И то больше в разрезе не худшей управляемости, а большего чем у традиционных плоскостей сопротивления. На малых скоростях ничто не мешает им работать эффективно
Они делали фиг пойми чего, а не контру ф16. Больше, тяжелее, радар отвратительный, дальность никакая, но хотя бы лучше шмыга23 и на том спасибо.
контра/аналог ф16 это грипен и ф2, правда оба они лучше.
Ну и ещё не надо прям так молиться на кб шмыга, у них соотношение удачных самолётов к летающему трешу…ну, достаточно печальное.
шмыг 9 - мусорка
шмыг 15/17 - хорошо
шмыг19 - почти мусорка
шмыг21 - почти хорошо
шмыг23 - мусорка
шмыг25 - спорно
шмыг29 - дважды спорно.
У нас и тяга ттрд с высотой/временем работы не меняется, но от этого только феникс страдает
Я видел вживую Миг-29. Он и не такой уж большой. Но вот его компоновка и конструкция фюзеляжа с крылом точно не образец рационального использования пространства. Плюс 2 моторная компоновка. И как что-то серьезное туда впихнуть это надо постараться.
Никто и не молится. Я сказал что не может быть такого слива энергии на уровне 3 поколения, как в нашей игрульке
Он большой для своего предполагаемого класса, даже широкий в плечах ф2 вроде меньше. Ну и из-за этих попыток с совой и глобусом планер да, странный. Два двигателя ещё страннее, с одним, думаю, шмыг29 был бы вполне неплохой.
1 лайк
А был ли подходящий один двигатель, что бы это все разгонять и двигать и иметь при этом те же размеры и динамику?
С новой мышью минимум 1.5 должно быть!
1 лайк
Тяжело…
1 лайк
я тоже недавно мышку новую купил, наконец-то у меня появилось колёсик и пкм!