От хорошей жизни придумали ракеты)
Прилет 15-и УРВВ с ядерной БЧ наглядно
1 лайк
Каких советских Американских тестов? Где пилот должен был попасть 5 23мм снарядами в одно полукрыло бомбардировщика?
Не в фюзеляж.
Условия, фотографии хотя бы гляньте по приколу хотя бы
я на як-9к так отрывал хвост в игре
В игре до апа живучести кстати не всегда 5 снарядов 23мм могли вынести бомбардировщик, ибо живучесть была переапана уже тогда)0)
После апа живучести можно тысячи снарядов с Бе-6 высадить в АФК б-17 и не сбить его.
потому что в инете хватает амерских доков и фото в цифре. их легче всего найти.
Ты рассказывал мне сказки… только я не верила тебе)
2 лайка
буквально выше скрин кидал
Дурачка включил еще, притаскивали документы и тесты ему, полностью проигнорировал
И там почему-то американцы писали, что вероятность сбития четырехмоторного бомбардировщика ЕДИНСТВЕННЫМ снарядом Мк-108 была 25%
AIM-28B
6 лайков
Таран - оружие героев)
1 лайк
Ну разве что у ваших любимых бобров статистов.
Бе-6, Китай-6, Юнкерс-228.
Про Б-24, который терял хвост от 1 попадания никто из статистов не рассказывал, только на его клоне на 4.7 - на PB2Y-1 пара роликов с нагибом есть
2 лайка
На нем были рекорды на 8 фрагов, возможно и более
На всех, все впитывали. Недавно притаскивал видос трехлетней давности, где Ту-4 миллиард вспышек 4х20 пушек Канберры впитывал без урона в крыло, пока я давал по нему попадания счетчик очков миссии прыгнул на 1000 ±
Так турельные браунинги лютый мусор, зачем на этом летать?
Если бы у мк-108 действительно была такая чудо эффективность, то потери были бы десятикратно больше.
А тот бф-110 с 30мм из ролика видимо был неудачником и с 25% шансом в бинго за десяток попыток выбил ноль
что там говорили - бобры будут спокойно бомбить базки? Не сквад гоняет меня сцаными тряпками в полной неуязвимости.
кста чекайте киллы
на мальте ревард за наземку не снижается
ТТК в один Ф-4, который даже не получил крита.
А ПОЧЕМУ ЭТО СТАТИСТЫ НЕ ЛЕТАЛИ НА Б-24??
Тут вроде швальба ракетой сбила его.
Бредятина полнейшая, что это Мк-108
Ибо есть ролик на ютубе с реальной стрельбой Мк-108, Б-17 вспыхнул как спичка после первого же попадания.
Процент попаданий во второй мировой войне даже с пушек с нормальной баллистикой был крайне низок.
С Мк-108 вероятность попасть в цель вообще была околонулевой.
Кстати, ты так и не ответил на вопрос, почему Б-17 несли выше потери до создания Мк-108 и 50мм?
Нет чтоб обсудить план-капкан, в котором внутри бобра будут всякие топливопроводы горящие и гидравлическая жидкость тоже… горящая… И пожары будут дамажнее. И турели не бесконечные. И огонь обшивку повреждал бы сзади.
Бобры пустые как ЛТшки были раньше, блин.
1 лайк