Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 19)

А радикальнее можно успеть?

куда, чего успеть ?

пока пролонгация мигает, на 180 ракету кинуть. Не вбок а назад прям

Он не нужен всё равно
10.3 без ЛТЦ/ДО - прокачать и забыть в ангаре. Тем более есть прем с полностью идентичным вооружением и хоть каким-то количеством средств защиты.
Который нормально для треугольника держит энергию,движок хороший

тут хз, на СМ2 можно

Ну на СМ2 всё можно. Только проигрывать нельзя

Как тогда быть в солянке…

1 лайк

как бутерброд с двух сторон маслом намазанный

не на 180, но мало не покажется

градусов 130 было наверное, неплохо

одну с менее радикальных углов и вот такую и типа всё, это почти не занотчить

вот ещё больше

1 лайк

Отдай в добрые руки людей, для которых соромат ограничивается фразой “очко – понятие растяжимое”

Спойлер

c7bf73bc2d67ac5b91801cca0221fb87

адрес знаешь.

У Рафаля сложнеевсего, Р-77 можно она шире разворачивается

ну на околозвук энергии у неё уже не хватит будто

Мне нужен, особенно с той настройкой был, а ужасная проблема решается просто

Та настройка была багом вследствие отсутствия нормального тестирования. Жалеть, что баг пофиксили - глупо. А пользоваться багоюзом новинки в надежде, что такой откровенный баг ещё долго не заметят - глупо вдвойне.

Удачи отводить ПАРЛы таким “решением”)

удачи отводить парлы в нотче шестью диполями

Удачи узнать о пуске парла на преме

1 лайк

Против импульсных радаров (почти у всех возможных врагов) лучше иметь 6 диполей, чем 0. Ещё можно конечно на высоте не летать и практически бесполезные ПАРЛы самому не брать, тоже “решение” проблемы