Ничего не мешает мне говорить так-же.
Вот вы, допустим, знаете скороподъёмность Як-7Б прокаченного и не прокачанного наизусть, конкретную толщину бронепробития пушки зис-4 с тупоголовым снарядом на дистанции 500м или хотя-бы, примерно, округляя до десятков, максимальную скорость Миг-3-15БК на высоте?
Нет? То-та. А заявляли, что изучали мат-часть, даже, как будто, для всей техники в игре ТТХ знали.
И нечего переходить на личности. Мы обсуждаем, здесь, баланс воздушной техники в АРБ, для этого достаточно быть активным игроком и достаточно часто менять технку по БР, чтобы грамотно сравнивать.
Только никто не запоминает скороподъемность не прокачанных машин, это идиотизм. Каждый уважающий себя игрок запоминает сильные и слабые стороны машин именно в топе.
Только попробуй щас хрюкнуть про карточку, я тебя утоплю сразу. В кипящем мазуте. Расскажешь, какая идеальная скорость для максимальной эффективности РН Фридриха по IAS? Расскажешь, в какую сторону лучше всего крутить вираж на Ил-2 и разъяснишь почему?)
ТТХ большинства техники я знаю очень хорошо, иначе я бы не был одним из лучших игроков в ТСБ и ТАБ. И уж точно не тебе предъявлять мне за знания, покуда у тебя эффективность в бою на уровне подпиваса в лобовой.
1 лайк
Кстати не вижу ответа на вопрос.
Какие “мы” предвзятые. Да у вас эффективность выше благодаря игровому стилю.
Объясни, почему я предвзят?
Потому что вопрос такой же тупой как и ты. Что значит точная скороподъемность, когда эта величина - динамическая, векторная, а не скалярная?)
1 лайк
А как-же зис-4?
А ты ответь на вопрос выше. Как ты бы ответил на своем месте на вопрос про скороподъемность?)
Правильный ответ значение из карточки техники. Ну про маскимальную скорость-то на высоте, для исправной техники, можно знать, это уже не динамическая величина.
Совершенно неверно. Садись - два.
1 лайк
И что вы предлагаете? WTRTI? Достижение высоты 4000м за минуту? Если эмпирически сравнивать, то у П-40 скороподъёмность почти, как у мустанга 10С. А когда дело до преследования бомбардировщика доходит…
Отличная программа.
Я тебе ещё раз повторю - карточка НЕ ПОКАЗЫВАЕТ РЕАЛЬНЫХ ТТХ ТЕХНИКИ. Неуч зелёный.
Вот тебе и ответ про квалификацию, ежели даже вопрос не смог нормальный задать. Погугли физику за 7 класс про векторные и скалярные величины.
Вот адекватные вопросы, на которые можно легко дать однозначный ответ. По РН Фридриха допуск в +/- 20 км/ч по IAS.
@RGEA действуй.
“Проблемы с ютубом” само по себе звучит смешно. Ни у кого их нет кроме тебя.
1 лайк
А это кто сказал?
Логически если бы у тебя телефон позволял читать адекватно форум - ты бы тут не ныл каждый раз что не можешь посмотреть картинку/видео. Так?
Давайте уже за П-40. Говорите он нагнёт резерв? Ну-ну…
🍿️ настраивайтесь на приятное общение.
Если лично ты не можешь нагнуть резерв на P-40, то это ещё не значит что самолёт настолько плох.
А мне так ни разу этот экран кринжа и не выскакивал.
2 лайка
Я к тому, что и на резерве с ним разберусь. Буффало смог, да в аркаде, да другие ЛТХ, но… Хотя П-40 кое-что может, как я уже убедился, всё-таки, отношение к нему оправдано. Я не понимаю: по вашей логике П-40 дно, сам с собой разобраться не сможет, но против резервов имба. К примеру на ЛаГГ против 1.0-1.7, если биплан идёт в вираж, я как с зеро поступаю, не иду в вираж, я понимаю, я не смогу. Нужно выбирать для атаки самолёт с близкими ЛТХ и тогда шансов больше на успех против этого, конкретного в бою, да и поможет остальной комманде, не все смогут с ним разобраться. В таком ключе тактика и умения решают больше. Разве БР не показывает относительно силы самолёта? Как я уже писал выше, с ростом БР улушаются многие показатели, дамаг, климб, скорость, но могут быть слабые места против предшествующего БР, как с той-же виражностью резервов. В бою у самолётов 1.0-1.7 есть преимущество в виражности и почти такая-же скорость как у 2.0. Достаточно, просто, не идти в лоба, а бум-зумить и виражить. Когда использую резерв, не считаю самолёт 2.0 сильным противником, ведь я его перекручу, нагну, за бум-зумлю и вообще расстреляю, только преследовать не смогу. Поэтому на ЛаГГ-ах я выбираю играть против монопланов, кроме И-16, как раз с тактикой преследования.
С таким же анскиллом который виражить пойдёт? Самолёт не виноват что его юзает нуб.
Это какое отношение имеет?
Ты единственный не понимаешь почему самолёт с боевой скоростью 400-450 км/ч и 6 браунингами имба против потешных этажерок с боевой скоростью 200-250 км/ч.
Нет.
3 лайка