Так у меня со стабом следит в тех же условиях. Фиговое твое доказательство, давай ещё.
мальчик, поиграй на нормальных самолетах с хорошим радаром, у которых снп работает как надо, прекрати чушь нести и присылать такое…
костыль на костыле боже
Ну вон у меня цели, вон на них треки обновляются, радар следит за целью. Ты мне ничего не доказал.
где следит? не вижу че то
скинь ещё что-то крмое пустого скрина
На скрине нарисовано, что тебе нужно нажать, чтобы было так же в тех же условиях. Пробуй.
везде не надо ничего нажимать, а ты нажимаешь кнопочку, которая ещё и не работает как я описывал
оно не следит за целью… оно следит за градусом вертикали который ты зафиксировал… если цель полетит вниз, вверх радар на месте останется
с головой все в поряде?
Понимаешь, я так долго могу, пока до тебя не дойдет, что нужно писать вещи четко. Есть зона сканирования. Есть слежение радара. Есть выбор цели в СНП. Есть рисование трека в СНП. Я тебя несколько раз просил написать, что именно у тебя не работает.
Но давай продолжим вести разговор о том, как радар не следит за целями в СНП на сушке. А не о том, что не поворачивает зону сканирования за отслеживаемой целью.
с самого начала очевидно что зона сканирования и есть зона скана радара
особенно на сушке на которой она всегда одного размера…
ты буквально одно и то же написал, но разными словами следить за целью поворотом и отслеживать цель поворачивая…
Два человека не поняли о чем ты пишешь.
Радар в СНП рисует треки целей, отслеживая их. Радар может поворачивать зону сканирования за отслеживаемой целью. Действительно, одно и то же.
“очевидно что зона сканирования и есть зона скана радара”
Зона сканирования это зона скана. Зона сканирования это зона скана. Вот ты в голове у себя проговори это.
радар подвижный? нет
зона скана подвижная? нет
в чем проблема?
как ты треки целей сравнил с моим соо вообще…
не может)
Радар буквально двигается сканируя цели.
Зона сканирования подвижная и руками и автоматикой. Только ты несколько раз не смог уточнить что говоришь про нее.
Радар отслеживает цели, рисуя треки. Ты писал что радар не следит за целями по вертикали - следит.
По горизонту может)0)0)0
так двигается радар или его лепестки?
автоматика не работает как у других
по крайней мере по одной из осей
боже… ты хоть понимаешь о чем говоришь?
даже по горизонту хуже других
3 положения хуже плавного хода радаров
Штучка в носу самолета, в с другой штучкой виде тарелки триколор-тв. Называется радар. А тарелка называется антенной.
Да, и мы поняли что речь о повороте зоны сканирования спустя несколько сообщений вместо одного, в котором ты сразу бы всё уточнил.
Я-то понимаю. Я это даже описать могу четкими формулировками. А тебе бы стоило поучиться.
Так может же.
умница
а теперь покажи мне в игре где движение лепестков сканирования, а где движение МЕХАНИКИ радара, то есть тарелочки твоей любимой
вот этой красотки н001
поворот зоны сканирования это буквально поворот целиком радара механикой
радар подвижен
зона скана подвижна
хуже других во всем, но может на двоечку
Зачем?
Зона сканирования это угловой предел в котором движется тарелка радара, совершая проходы, сканируя местность.
Так может же.
ну чтобы не выглядеть так глупо, как ты делаешь это сейчас)
у тебя тарелка постоянно движется при сканировании или лепестки? так на фаре значит тарелка вообще каждую долю секунды перемещается))) ну с твоей логикой
не может, это ты уже сам понял, конечно со своей тугостью, но по вертикали ничего там не следует
Почему я глупо выгляжу, поясни.
Мы разве говорили о ФАРе или о радаре сушки?
Ну тугой тут только ты.
потому-что дурочка строишь, с самого начала очевидно о какой проблеме я говорю, потом ты начал чушь затирать про движение радара во время скана…
так что радар сушки, что фар подвижны, или у тебя логика ломается о другие рлс?
стрелку метнуть каждый может
Человек писал о том, что у сушки зона сканирования в СНП не перемещается по углу места за выбранной целью. Правда сделал это своим особым образом, а подчеркнутое - это то что он хотел сказать, но моими словами, - за что получил ликбез по формулированию мыслей в слова.