Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Симуляторные бои (СБ)

Это, как по мне, спорное утверждение.

Ну количество людей, которые знают как самолет развернуть пушкой на противника быстрее чем тот может, там все же побольше.
Вчера полетал, есть какие-то завсегдатаи. Если не брать имбочки, вполне челендж.

Такой вот вопрос,а есть ли хоть немного значимая разница между шафиром и аим9д? И чё из них лучше

Ну да, это я чет погорячился. Если подумать, то на самолётах без ПАРЛов я без проблем обхожусь ИК-шками.
Тут нужно сказать по другому - на МИГ-29 и f-18 большинство килов делается ПАРЛами.

В целом вчера полетал пару матчей на р-27р. Если ребята на Хорнетах так и продолжат лететь по прямой после пуска, то там уже ничего не поможет.
Спросил вчера в чате, почему чел не делал никаких маневров по уклонению после одновременного пуска со мной. Ответ получил простой: ЭРка все равно долетит быстрее. То есть чел заранее смирился с проигрышем и продолжал лететь по прямой как Лемминг, но виновата ЭР.

И прямо противоположная ситуация, когда я играю на Снайпере против красных. Где каждый первый уходит в Нотч, даже не подозревая какой самолёт произвел пуск. Потому что все держат в уме томкэт.

В целом, я уже и не против, если отъем ЭР компенсируется выдачей Р-73. Но ведь вслед за МИГом для хорнета потребуют так же выдать 9М.
А уж каким лопухом я буду себя чувствовать, когда со Снайпера, стоимостью в 80 бачинских, скрутят его главный аргумент. МММ.

1 лайк

Погоди, у снайпера же другое СУО

В целом утверждается, что Н019 не способна наводить ЭР, ЭТ и Т. Поскольку у Снайпера все та же РЛС, то он попадает в ту же категорию.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/OE4xseNEcI5x

Там же черным по английскому написано, что проблема в СУО.

Достаточно народа на средних рангах 3.0-5.0 и чуть выше. Конечно не так много комнат и на форуме они ничего не обсуждают тк тут все занято.
Но бои интересные. А самое главное спо не пищит, ты либо побеждаешь, либо проигрываешь. Ракеты, рлс, 9-3, и прочая ни причём.

А разве РЛС не входит в состав системы управления огнем?

Я полагаю, что ЭР будет без даталинка разве что, а Тшку СУО хотя бы будет видеть

Вроде как для 9-12 и 9-13 могли устанавливаться блоки памяти БЗПП-4, которые уже содержали необходимую прошивку для работы с ЭР. Так что технически все же могли применять ЭР, пусть и после модернизации. Форум сикритпроджектс сейчас почему то недоступен.
А прошивки 100% обновляли все, так как в какой то момент информация о протоколах излучения советских радаров утекли к американцам. К вопросам безопасности в те времена подходили со всей серьезностью.

Когда всю жизнь летал на поршнях и пытаешься влиться в свистулечную тусовку

2 лайка

Ну конкретно для линейных хорнетов тоже спорно, поскольку там ПАРЛы без инерциалки и они куда проще отцепляются, у мигаря их два из нагрузки в шесть ракет.
Ладно, может быть статистически по всему рандому люди действительно чаще (но не сказал бы что это сильно больше половины фрагов) взаимоубиваются парлами. Но если брать людей с навыком хотя бы чуть выше средней температуры по сервакам, то парлами ты будешь их убивать ну прям не часто.
Вопрос что лучше получить - сбалансированную статистику самолетиков, которую продуцирует большая часть мимокрокодилов в асб, или сбалансированный по полному потенциалу самолетов матчап. Как по мне первый вариант больше подходит для лягушатника на этажерках, а не для околотоптира на реактивах с радарами и ракетами.

“Ракеты не требуют скила между прочим; вот на поршнях-то энергия, бочки, петли, йо-йо-йоу!”

Последний документ который попадался на глаза по теме был ДСП, так что сложно что-то бумажкой подтвердить

  • AAM-4, AIM-54A, AIM-54B, AIM-54C, AIM-120A, AIM-120B, AIM-120C-5, AIM-120C-7, AIM-120D, Derby, Fakour 90, Flz.Lwf. LL AIM-120 B, Flz.Lwf. LL AIM-120 C-5, MICA EM, PL-12, PL-12A, PL-15, R-77, R-77-1, R-Darter, RB 99, RVV-AE, RVV-SD, SD-10A: proximity fuze now has a vehicle only mode (?)
  • AIM-120C-7 SAM (M1097A2 (SLAMRAAM), Scania 113H (NASAMS MML) [USA], Scania 113H (NASAMS MML) [SWE]): proximity fuze now has a vehicle only mode (?)
  • I-Derby SR SAM (SPYDER AiO): proximity fuze now has a vehicle only mode (?)

Кто-то заметил эти изменения в игре?

Тут тестить надо…стрелять по ракетам

На J-15T так и делал раньше из-за мизерного к-во ЛТЦ и ДО. Тратил некоторое к-во PL-12A на вражеских ракет. Сейчась надо снова посмотреть работает или нет. В принципе мне раздражало, когда захватил самолет, произвел пуск и уничтожил вражескую ракету. Но обычно это происходило с ИК-ракеты, которые здесь не затронуты.

понятия не имею кто учит новичков уклоняться
но прошу скажите ему прекратить в каждом видео говорить отбрасывать лтц на арл ракету)


как же прем сушки в реально честном бою беспомощны

Да чет в последнее время 3/9 разучился делать, либо опять что то “оптимизировали”. Уже недели 3-4. Делаю все то же самое, но ракету получаю стабильно. Так что подозреваю, что не у меня одного начались проблемы. Я хз как это объяснить. Просто чувствую.

Дык весь вой от чувачков из РБ. С МЛядиной была та же самая история. В РБ огонь, а в СБ слепой радар и СПО, не регающее фантома. Дружно ждем нерфа.

1 лайк