Не понимаю чё так все массово наяривают на Аррас. Крайне специфичная и скиллозависимая ванна, которую можно с кукурузника спокойно расстрелять. Да, весело конечно катерки щёлкать, но это пока на тебя не обращают внимания. Против 20-ок он конечно неплохо живёт, но вот встречая что-то мощнее распиливают его легчайшее, да и башни выносят только так
Лучше бы Бугенвиль ввели, он хоть нормальные пушки имеет
Ну башни с экспертами чинятся 6 секунд. И это на некачаном экипаже 25 лвл-а. И не сказал бы что прям легчайше пилят. В конце концов, при попадании арас встечно даёт шот практически всем катеркам. Тч прям безболезненно его попилить не получится.
Да и против пушек у него живучесть хорошая. Я ж говорю, у меня арас против эсминцев выходил 1х2 и выживал в процессе. Взрыв погреба он таки тоже умеет переживать в отличии от оных эсминцев.)
А вот летадлы - да, это боль. Конечно можно попробовать зарядить дв в 75мм, но… Хз. Ну, у всех свои недостатки.
Плюс он выглядит прикольно. Я даже золотишко з гачицентами на новые декораторы для такого красавца не пожалел.
Классный кораблик. Нраица.
Пссссс. Лучше Сюркуф. Не совсем авизо конечно, но лучше.)
Я, кажется, понял, в чём главная фича французского флота: средненькие эсминцы => плохие крейсера => отвратительный линкор Париж => неиграбельный линкор Лоррэн. То есть это ветка для мазохистов, чисто про страдание и жопную боль. Невероятная срань, в общем.
Поиграл я на Дюнкерке и крайне спорные впечатления. Брони ожидаемо нет, его спокойно Дерфлингер ПБшками с 10-12км разбирал (без шуток). В основном всегда без первой башни, т.к. БК отрыгивает почти сразу как по тебе начинают заливать. Снаряды слабоваты для этого БР, но при пробитии урон неплох. Живучесть тоже максимально спорная, хоть я и ни разу не ушел по экипажу и всего один раз по взрыву зарядного погреба (и то потому что тима пустила линейку в упор), но по затоплениям мрёт постоянно, ломают второй и третий отсек и все, никуда не деться (спасибо улитке за “прекрасную” настройку затопляемых отсеков)
Вообще не лучше. В рамках игры Сюркуф будет абсолютно бесполезным. У Бугенвиля в отличие от Арраса будут и нормальные по скорострельности пушки и адекватное ПВО (если дадут вариант после модернизации то вообще огонь)
И засунут его, этот Бугенвилль, на прекраснейший бр повыше, где его будут все любить в жо… Ну как все. В основном слябый и страдающий скр-7. А может быть даже и не только, ещё нокс например. Флагман китай вмс моффет тоже возможно захочет велением улитки присоединится к веселью!
Аррас тем и великолепен, что сейчас играя на своём БР 3.0 он ВПРИНЦИПЕ не встречает этих друзей. А 4.0 он в состоянии противостоять более чем.
А Сюркуф… Я хочу дать залп с 2ух 203мм-ок и быстренько, пока противник сводится, спрятаться на 5-10 метров. А как противник отвлечётся, повторить.) Подлодка с самой крупнокалиберной артиллерией на борту. Лол.
Я настолько не извращался.
И чёт… Если честно, сомнительно. Ну не верю. Первый же нормальный игрок на ±метовом корыте должен натянуть его проходя мимо. А если вспомнить то, что он ещё на 7+ стреляет отвратно… Ммммм… А ведь это средняя рабочая дистанция эсминцев.
Сказок рассказывать не буду.но на островных картах ИНОГДА прекрасно себя чувствует.естественно,реже.лягушачья пародия на м802)
Пушки у него стоят те же, что и на франц.эсминцах,так что , почему нет?каскад творит чудеса)но когда попадается возможность,то выдерживал атаку пр206,затем месть 206м,закусывая остальной мелкотой, добивает ранние эсминцы.торпеды-его братьев на респе больше опасны.а первый самолёт -гарантия ангара.чем выше ранг,тем резервней катер “на всякий случай”,и большинство кружит вокруг с пулеметиками ,потратив торпеды.и даже про арту не вспоминает.
скрины вроде были,гляну самые эпичные,но не обещаю)
Сюркуф - интересное корыто, но во-первых: наведение по горизонтали осуществляется поворотом всей лодки ( пока будешь “кренделя” выписывать уже утопят), во-вторых: время погружения -1, 5 минуты и минута на всплытие с перископной глубины (за это время большой шанс погрузится “на вечно”). Я по флоту французов больше жду нормальные легкие крейсера типа Ля Галисьоньер.
Не засунут, четырехтрубники на 4.3 чувствуют себя не очень, трехбашенному Бугенвилю тем более на 4.0/4.3 делать нечего, 3.7 в самый раз. Аррас лично по мне неиграбельное корыто, ибо медленное, никуда не поворачивает и никак не может защитить себя от авиации, плюсом из-за “великолепной” улиткиной переделки камеры бинокля параллакс там дикий
Сюркуф, повторюсь, будет дико неиграбельным овном, т.к. у нас игра не про модули, а про экипаж и ДПМ, а значит эффективность приносит не то как ты точно уничтожает модули, а то как быстро ты разберёшь коробки у корабля. 2 восьми-дюймовки даже для эсминца погоды не сделают, не говоря о чем то более крупном, тем более с перезарядкой в 20 секунд
А немцы сколько погружались?
Минута-полторы?
А в последнем ивенте? Когда конвой был.
Собсно та реализация подлодок мне понравилась. Они конечно были бесполезны, но, в целом, своебразно играбельны. Погружение — та величина, которую нужно делать балансной. И в том ивенте улитки в это смогли.
Наведение же… За всё приходится платить, тут плата за 203мм.) Но навестись на цель то и под водой можно. А с 203мм, даже со всеми проблемами наведения, Сюркуф будет более играбельным и интересным чем все остальные подлодки… Акромля разве что немецких ПМВ-шных с их 2умя 150мм. Но пмв это пмв, разница в скорости корыта в 2 раза.
Просто кто то не понял как играть арраса.
Твоя первая и главная ошибка: ты куда то плывёшь. Вот зочем, скажи? С такими то проблемами наведения? Занимаешь прострел на выход с респауна или на точку и стоишь перекрываешь его, гася всё живое что попробует туда сунуться с шота. Всё.