Это плохая идея, прога нвидии обманывает.
Я вечером посмотрю лист брони и уточню если надо
Это плохая идея, прога нвидии обманывает.
Я вечером посмотрю лист брони и уточню если надо
ну, как минимум то что прописано в броне нормально - вроде корректно показывает. Может с тем, что от взора игроков скрыто, будут проблемы
Она отображает например у т-90м цапферный блок и люльку, как будто они в дм, но это не так
Суть в том что при прямом выстреле в казну у других обт осколки сжираются казной, у леопарда нет, сначала умирает казна потом генерируются осколки, что приводит к смерти половины экипажа. Можешь показать где цапфа у т90м в дм, так как при симуляции попадания я ее не вижу.
Ее нет, поэтому я и говорю, что прога нвидии врет.
Леопарда я осматриваю анализом защищенности, и при пробитии маски прямиком в казну это единственные обт у которых летят осколки прямо из казны.
Я просто не понимаю почему она находится прямо в казенке, почему не перед ней?
Это швед?
Вот на моем 2а4 все норм
P.S. вижу что это у 2а5+
Ну хз, там башня другая, может там и есть какой-то лист. Фото/чертежи нужны
Это понятно просто почему лист сплошной, а не с вырезом под маску. Если он сплошной то как танк должен стрелять если у него казна замурована. И да это у лепиков 2а5-2а7 и стерв 122.
ЭТО ЖЕ РРРРРППППУУУ!
Так там башня та же, просто другой композит в щеках + на щеках ещё добавили композита.
Ничего подобного, башня там сильно переработана, в том числе маска
А где там переработка, кроме добавления навесного композита?
Ещё раз, меня интересует по какому сикрет документс сделали это “в теории”.
По книгам танковых историков+ наверняка инструкция мехводу есть в наличии
По этим результатая не видно никаких показателей по скорости.
Или нету и поставили по рассказу обзорщика с ютуба.
Или, самый распространённый вариант, есть но мы вам его/их не покажем.
Высчитывается из передаточных чисел и параметров гусеничного движителя