евреи не понимают что надо обмазаться реликтом
1 лайк
Ну так ИРЛ самая страшная кинетика с которой мозкт столкнуться меркава это брошенный тапок. Поэтому все очки вложили в ветку кумысов
Древняя статья, читал несколько раз.
Ничего даже около конкретного там нет.
Скорее даже предположения автора подтверждают низкую противокинетическую стойкость:
- ограниченное пространство воздействия на обпс
- композитные листы, а не стальные
- еще очень сомнительным выглядит фраза “Реактивный эффект NxRA эффективен против снарядов 14.5мм и осколков”. Если она срабатывает от пулемета, то это очень печально для нее
Ещё один патент, более детальные фото, даже компанию поставщика бронеплит нашёл.
Есть разбор состава “бутерброда”, в целом полезно.
Там слишком много выводов сделаны непонятно на чем.
Например толщину ВЛД. Абсолютно непонятно как считал
По вот этой картинке:)
1 лайк
Ну вот по этой картинке у товарища не сходится.
Он же в своей статье насчитал 3 “слоя” в толщину + толщину в 800мм
Вот он приводит состав:
Такой состав по сути от кинетики высокой эффективности иметь не будет
Там вроде это как пример приводилось, даже по фото что он ранее приводил с реальной меркавой видно, что там слоёв 7, 3 из которых довольно толстые относительно других.
Где? Он явно пишет 3.
Где 7 слоев-то?
Я это читать умею. Я сказал, что сам автор делает такую схему. Она вполне подтверждается тем, что он приводит в качестве источников.
В бутерброде нет стали
Аааа, понял.
Да, крупных слоёв действительно 3, это тоже заметно на фото с башней меркавы.
Как раз для башни он 3 слоя не пишет.
Их вообще не имеет смысл писать вместе, т.к. сам автор говорит, что там разные типы брони
Можно ксатати сделать вывод по этой фотке и прикинуть среднюю длинну ладони взрослого человека:)
Это верно, но просто странно, что в одном пакете используются разные типы брони, разного рода материалы и элементы защиты, а потом ты заходишь в тундру и видишь коэф. против кумулей 0.8-0.9, и ко всему прочему броню недомоделили, и влепили в название “NERA”…
Толщина тогда неутешительная. В игре даже потолще будет
Ну это не меняет того факта что в теории там 600мм должно быть при выстреле с линии горизонта.
И тут в дело вступают коэффициентики.
2 лайка
Ну так в игре 600. А что не так?
Ошибся, но нашёл 1 странность.
У ВЛД коэф. больше двойки против кумулятивов.
По итогу вот такой вот прикол у 160мм плиты.
В этой области толщина от 280 до 360мм, при условии выстрела под 90 градусов.
И что тут прикольного?