Наверное, все танки с предупреждениям о подлетающей ракете здесь написали.
У него нет этой системы. Руки у разраба не дошли
Есть. Или была по крайней мере.
Я нарисовал, задавай вопросы
Не было. За предупреждение отвечают детекторы на башне, которые у него не были замоделены с самого выхода (если смотреть по самым первым видеообзорам)
Эх, я точно помню это… Но теперь у меня сомнения. Просто не будь у Ram Segol этой системы - он бы не имел в пробнике М901 с ПТУРами для теста. Может найду это.
Валли даже у т90(м) есть в пробнике, потому что тоу1 подвержен влиянию шторы
Знаю. Но у Щегла ни хард-килл, ни софт-килл нет.
Щегол вышел в марте 2024, купил я его в апреле 2024. Я бы запомнил, будь у него предупреждение об угрозе
Ладно, признаю, тогда неправ.
спудера не буде, но хоть от этого кайфуйте
Ща тебе мсье колумбус расскажет про неэффективно/дисбалансно и ваще все нишмагли в зенитки кроме ссср и россии
А если без рофлов, можно было из израиля сделать мегаорную ветку со всеми их ранними поделиями противовоздушными
В сливах есть - а значит будет.
Уже жду нытья от Кловумбуса 13 шо Спайдер не реалестичный,путон 5 это брошура,а дерби вымысел.
В чём он может быть нереальный ?
Я когда то их отрицал ?
Да и на фоне ввода IRIS SLS и тем более SLM и FB-10A - питоны мягко говоря не выделяются
там вопрос был не в реалистичности спайдера, а конкретно в этой строке
но я свято убежден, что правду пишут только в газете Правда и брошюрах нии стали, а это еврейский псиоп
Если и правда мы увидим SLM на базе MAN, то это уже будет формальность.
Одно дело выдавать Спайдер одному Израилю, а другое дело когда все получают подобные машины.
Не понял, ты шо релокант??? Тебя ждет чёрный воронок!
Пысы: саркастически нельзя говорить про самые великие вещи!
Индийский
На базе мана был панцирь, он даже на каком-то тендере в Германии был, чего для улитки предостаточно.
А ещё Панцирь есть на платформе ISO контейнеров.
Всё, выдаём панцирь всем, кто имеет у себя тягачи стандарта ISO ?