Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Приводы им таки прикрутили? Или вертикальная наводка все еще медленная?
А, исправил на модуль приводов, понял.

1 лайк

Кстати ты там вроде бы собирался намера качать.
Там есть еще один минус, помимо выгорающего бк при плюхе в башню.
У него что то типа БРЭО стоит в корме, и любая плюха в пятую точку делает из тебя передвижные 60 тонн, не больше, пока не починишь.
Вооружение отключается сразу все, вплоть до поворота башни.
По всей видимости разрабу нужно было заполнить чем то пустое пространство в корме, и вместо того, чтобы кинуть туда 2 доподнительных спайка или ленты для бушмастера, решил пихнуть БРЭО.

1 лайк

у меня пока другие планы в целом
image

1 лайк

Да, это получше будет, чем гринд)

1 лайк

ну ты это , зови если чо ,я одинаково плохо играю во все игры

Хочу Меркаву 2 со 120мм
1709294983_ja_jpg_jpeg

И будет она сидеть на 10.7.

Сабра сидит на 10.0

Хотя какой вообще смысл думать об этом… Логика балансера очень странное явление из-за ее отсутствия

Сабра слабее будет

Какая-то странная Меркава…

2072_10

Это какая-то ранняя тройка?

и дуло кривое )

1 лайк

Ну хз
2256_3 (1)

Откуда берутся данные на вики? Кто щеглу нарисовал несуществующий КАЗ?
image
image

Наверное, все танки с предупреждениям о подлетающей ракете здесь написали.

У него нет этой системы. Руки у разраба не дошли

Есть. Или была по крайней мере.

Я нарисовал, задавай вопросы

Не было. За предупреждение отвечают детекторы на башне, которые у него не были замоделены с самого выхода (если смотреть по самым первым видеообзорам)

Эх, я точно помню это… Но теперь у меня сомнения. Просто не будь у Ram Segol этой системы - он бы не имел в пробнике М901 с ПТУРами для теста. Может найду это.

Валли даже у т90(м) есть в пробнике, потому что тоу1 подвержен влиянию шторы