То есть, согласно твоей логике, я имею права играть за японцев ТОЛЬКО на TKX и за попытку взять Тайп81 меня должны союзники на респе разбомбить, так как я взял технику не по БРу? Ты понимаешь АБСУРДНОСТЬ своего предложения. И что если я начну рассказывать людям “в игре на самом деле нет всех наций, а только бесполезные огрызки”, то игре это как-то особо на пользу не пойдёт?
Этот бред вы тут придумали, не я.
Брать низкоранговые ЗРК/ЗСУ в высокоранговые сетапы никогда не вызывало вопросов. Особенно там, где альтернативы нет.
А вы своего ?
Пример с Израилем вы так и не соизволили прокомментировать.
Э нет, чувак. Ты сам сказал, что брать низкоранговую технику в высокие - это глупость и зашквар, который не рассматриваем.
Единая тема обсуждения наземной техники Швеции - #1041 от пользователя Columbus_13
А мне точно нужно комментировать пример, который не имеет к тому что я говорю никакого отношения. Я тебе речь веду про технику, обладающую механиками ОТСУТСТВУЮЩИМИ у более высокоранговой техники (разведка у Спрута, ПТУРы у 9040B, зенитные возможности у OTOMATIC), а ты мне показываешь на ветку обыкновенных танков
Сейчас бы сравнить установку в сетап 11.7 ЗРК с бром 11.3 с попыткой использовать БМП с 10.0 в сетапе 11.7.
Чувак, мы тут конкретно рассматриваем утверждение, что если ветка закончилась более низкоранговой техникой, чем топовая, то “сетапа нет” и “использование её - глупость”.
Водите тогда бонус на исследование других наций до ранга, на котором закончилась ветка. А то весело - ветку выкачал, а теперь леденец на пососи
Полную цитату в студию.
Прекращайте додумывать за меня и сочинять предложения.
Зачем вам эти механики на топах ?!?!?
У вас есть ОБТ с ОБПС. Зачем вам тащить на топы машину с 10.0 ради ПТУР ?
Тебя данный вопрос волновать не должен: в игре есть механика и техника в нации, предоставляющая её. Механика ТОПОВАЯ, а не что-то низко ранговое. Будь ласка, не указывай мне, зачем мне механика.
Из каждого правила есть исключения.
Попытка использовать БМП с 10.0 на 11.7 - выглядит очень смешно.
Ровно также как пытаться использовать Миг-23БН в топовых боях, потому что он топ ветки.
С чего ты взял что механика птуров является топовой?)
с того, что она появляется во второй половине прокачки нации и отсутствует на лоурангах. Самый низкорнаговый носитель у нас - это израильский захлам на 6,7
Какой уникальной механикой обладает данная техника? Ты всё ещё не понимаешь моей претензии
Ну так если вы любите такого рода геймплей, то ставьте что угодно в сетап. Хоть резервы.
Не вся техника и механика нужна на топах от слова соовсем. Особенно когда идёт речь о кршебойном ПТУР.
У нас нет подобного разделения.
ПТУР появляются с 5 ранга. Управляемые ракеты вообще со 2 ранга. И что дальше ?
Вообще-то именно когда речь идёт о крышебойном ПТУР. Потому что это уникальная возможность выкуривать сидельцев, обросших мхом за камнями.
И?
Это не делает ее топовой.
В принципе невозможно сделать так чтобы во всех ветках на всех БРах были одинаковые опции. Потому что в игре используются реальные машины.
Что поделать если птуры из пушки массово прижились только у СССР? 🤔
а можно названица техники с управляемой ракетой, но не ПТУРом
Японская акционка с последнего Лего марафона.
Не помню её название.
А ты таки напрягись. А то у нас какие-то новые определения: управляема ракета, но не ПТУР, не ЗУР… ПКР что ли?
Что мешает его просто объехать на ОБТ и убить с фланга ?
Ну да, скорее всего планировали использовать против кораблей.
Но в игре ее никто не запрещает применять по танкам.
Открою страшную тайну.
“управляемые ракеты” - это в целом общее определение всего управляемого ракетного вооружения.