Кстати а почему на абрамсе сепв3 не будет олс, он хотяб в сепв4 будет? Просто странно что на букере есть у него с абрамсом похожая система наведения? И на абрамсах с радио кумулями (фугасом) нет а на букере есть :(
Не факт что имеется ввиду nctr.
Нет.
Потому что командирский прицел имеет сопровождение.
ты даже здесь переобуваешсья)
аркадник
так сделай репорт, чтобы это запретили на бегле
почему если один танк работает не правильно, то нужно все испортить?
ДЯ
о боже чел…
Т.е. у обэм вообще не будет асц?
Может у каких-то прототипов будет.
Амерам настолько не нужно было продвинутое сопровождение целей в суо?
Ну, типа.
Жёсткие джоны стреляют на глазок. Посмотрим, что будет в М1Е3.
Вы о чем? Про Hunter-Killer
Пруфы в студию
Один танк?) я привел биглю в пример. Так работает абсолютно любой танк с подобной системой дозарядки.
ты топишь за то, чтобы игру превратить в полную аркаду изменив все неудобные СЕБЕ механики, а потом в тот же день встаешь в противоположную позицию)
если не нравится, создай багрепорт или сделай предложение
Все неудобные мне механики - 1 механика с заменой заряженного снаряда?)
Ну да, игра перестанет быть тундрой, если это механику поменять)
Цирк уехал, клоуна забыли.
А зачем? Я не требую от игры тупого реализма. В отличие от тебя, очевидно
сколько таких ты еще в своей голове придумаешь когда в бою что-то будет работать не по твоим правилам?
а я от игры требую уникальности, чтобы она не превратилась в шлак с рисованными танчиками и самолетами стреляющими лазерами
(хотя смотря на новые пакетики, это важно меньшей части игроков)
Ну даже не знаю. 0? Как то же с 13 года играю.
Ты игрой ошибся