Как факт - катушку я не использовал.
Второе - ты сам объявил что фугасы не аргумент. Ни утвердительного, ни отрицательного ответа на этот счет от меня не было. И ты нарушая свои же рамки используешь фугасы, а потом лицемеры мы.
Всего за +0.3 БРа? О ужас.
А они такие же популярные?
А они такие же популярные как советский 8.7?
Необоснованно поднять на 0.3 танк. Действительно, а че такого то.
Ну да. Если ты это используешь как аргумент, почему мне его нельзя использовать?
Потому что ты сказал что это не аргумент? Изначально никаких ограничений не было, их установил ТЫ и установил их уже ПОСЛЕ
Именно так.
В игре эффективность зависит от популярности?
При чем тут популярность? Сейчас народ перестанет играть на Т-55АМД и что, ему бр снизят? Так это не работает.
Почему необоснованно? Он ничем не уступает Т-55АМД, почему он должен быть ниже его по БР?
А ты сказал что аргумент. Я люблю натобойчиков тыкать в их лицемерие. Вот поэтому и привел подобный пример тебе. А то получается, что когда это тебе выгодно, ты приводишь в пример, когда не выгодно, то это уже не аргумент. И так уинатобоев во всем. Это другое, понимать надо.
Покажешь где я говорил, что это аргумент? Я НИЧЕГО не говорил об этом. Ты сказал что это не аргумент - окей идем дальше.
Окей идем. Заходи в анализ защищенности и смотри на зону пробития каморника 128 мм в башне Т-55АМД. И сравни с зоной пробития каморника у Магаха или райза.
Смотрим самые популярные снаряды амеров и немцев 7.7 против Т-55АМД.
Как видим полно снарядов которые в лобешник спокойно прописывают ему что каморниками, что сплошными, что кумулями. При этом кумуль М103 имеет фугасное воздействие и прописывает ваншот проламывая крышу корпуса.
Но большой холодильник с огромными дырами конечно Магахи и Райз против каморников. Там ведь есть целая полоска погона.
Не хочу.
Хочу ССVL и XM8, для вайбов отличных ЛТ на 10.0.
Но дорого.
У амеров вообще какая-то лажа постоянно с ЛТшками авиадесантируемыми.
Что ССВЛ, что ХМ8, что хастлик тот же, полностью отвечали всем требованиям и даже больше, но по каким-то влажным причинам их отменяли.
Тандерболта (тут должна быть шутка про неисчерпаемую фантазию военных) в своё время закрыли, типа он был слишком тяжёлым для авиадесантирования (ложь, обман и провокация), и вместо него начали разрабатывать Букера, который был тяжелее (!), без АЗ (!!), при том что пушка у него стала 105ми вместо 120 у Болта (!!!) да ещё и медленнее (WTF?!).
Да и Букера, (который сначала ещё худо-бедно по массе позволял везти джве тачанки, вместо одного Абрама) в итоге, чтобы догнать по ТТХ так перетяжелили, что С-17, один фиг брать два Букера больше не мог.
В общем, фигня какая-то.
Мож когда нибудь xm1302 добавят.
Ну, будет тот же CCVL. Или ХМ8. Хотя может М900 будет.
Броня какая никакая от автопушек. Ну ночное ясновидение должно быть качественное.
Ну, всё равно не то, что я больше всего хочу.
Зачем, если ты уже этим занимаешься?)
Что это?
Очередная помойная фугасница. Разве что быстрая.
Не смог в бабахи?)
Чтоб еще раз я сел за баранку этих картонных, шотных сараев.