2а7в лишь по манёвренности чуть хуже. Зато топовый теплак и снаряд серьезнее имеет.
Тот же самый стерва-экспириенс.
Смотря когда играли и в кого стреляли. Очень хочется посмотреть на отсутствие проблем сейчас.
Я тоже так не считаю, но гидрожидкости нерфанут в основном Тэшки. У поздних леопардов все приводы электрические.
Куда еще ослаблять?
Новостей нет. Не могу сказать когда это будет реализовано.
а оно планируется вообще к реализации?
Ну бвм я активно выкатывал до последнего мажора. Потом уже пересел на япов из-за нового према и полкового. Добью ф15 и мб таки вернусь на советов. Надо таки 90м выкачать, чтоб прям совсем все топы были
Очевидно, что определенные конструктивные детали танков однажды появятся. Вопрос когда.
опять смешные люди налетели, почему их так корежит? лучше, универсальнее советской концепции еще никто не придумал ничего. буквально факт который прямо сейчас демонстрируется.
Тут хотя бы что то можно сделать, попытаться ну и скорее всего ты его даже и не встречишь.
С т-54 там уже у всех подкалиберы,стабы, у некоторых тпв и ломы если в жопу попал,а это часто происходит, да можно сказать что у т-54 есть подкалибер, но честно говоря его брать смысла нет так как на танк улетает 3-4 снаряда. Где то 7 боев из 10 вы будете играть в низу списка против ломов и тпв (потому что 8.0 это непопулярные бр и будешь вылетать на 8.7-9.0), а ты… А ты кусок говна которому либо ехать и подыхать или выходить из катки и отсосать стервам 103.
Реально кто их туда засунул? Стрв на 8.3 этоже с ума сойти, я с т-72а 5 выстрелов потрачил на него и так и не убил так как леопард ваншотныл меня с другого конца карты…
Мне кажется даже 7.7 для него будет завышенным, его надо на 7.3 поставить как с ис-3
Для тех кто пишет что АЗ надо добавить модели со всеми недочетами, это вам!
Почему бы не добавить все минусы заряжающего?
Почему бы не добавить механику ронения снаряда в движенит?
Почему бы не добавить контузию заряжающего когда в танк прилетел снаряд?
Чтобы перезарядка длилась минуту?
Почему бы не уровнять перезарядку до реальных показателей на 8-9 секунд На экспертов?
Почему бы не убрать 45 рук и 18 ног у заряжающего чтобы он ну хотябы терял равновесие на скорости 78км/ч?
Это я не все минусы сказал
А уже играть не захочется…
Уверен, советоводы которые играют на советских машинах без АЗ (а это почти вся остальная ветка за вычетом топов) тебе будут очень благодарны за такие правки.
А когда советы перестанут играть в солянку на 10.0? Раздражает.
Когда устанут страдать и пойдут нагибать на клятой нате
Ну значит следуя твоей же логике - Оплот это украинский танк, находящийся на вооружении Украины, разработанный и произведенный Украиной. Так?
Да это вообще не имеет значения кто там от кого правоприемницей является.
Еще как имеет. Армата это и есть дальнейшая разработка об.195 с поправкой на современные технологии.
Армата и Оплот базируются на советских разработках. Но произведены в разных государствах. Поэтому они оба могут быть советскими, либо российским/украинским.
Все танки в мире разрабатывались на основе каких то других, более старых моделей. И оплот тут не исключение.
Армата разработана на основе об.195. Оплот основывается на Т80УД. Никто этого не отрицает.
Но вот назвать из-за этого Армату советским танком (также как и Оплот) - нельзя. Потому что в обоих этих танках такой большой объем переделок, модернизаций, новых прицелов, системы СУО и даже конструктивных изменений корпуса, башни и т.д. что оба эти танка являются собственными разработками России и Украины.
Причем тут вообще геополитика. Как игра с ней связана.
Оплот не возможно добавить в ветку СССР не из-за какой то выдуманной геополитике, а просто потому что это НЕ советский и не российский танк. Вот и всё.Танк практически не имеет почти никакого отношения к СССР т.к. собственная разработка Украины и он также не имеет никакого отношения к России. Так каким образом вы собрались добавлять его в совето-российскую игровую ветку…непонятно…
Шикарно. Т-54 отличные танки на своем БРе, с хорошим вооружением и крепкой броней. Т-54 (1949) один из любимых моих танков. Играю на нем с КД около 4 к 1. Не скажу что это прям имба, но…то что он лучше любого немецкого танка на этом БРе - однозначно.
в ветку советов пойдет
минусов не вижу
И вот поэтому изменять что то в АЗ и в механиках заряжающих плохо. Я сказал самые очевидные минусы заряжающего а играть уже никогда не захотится, тоже самое можно сказать с АЗ потому что и так АЗ есть много проблем, один из них даже абсурдный, как можно умудриться не сломать АЗ ломом который пролетел через весь танк?
Где то России от смеха сдох crew gtw.
Ты серьезно? Наверняка ты стоишь в кустах ожидая челов в борт, ведь права выстрела по врагу нет, перезарядка самая худшая из этих бров, УВНы и УГНы отсутвуют, каждый выстрел в корпус взрыв боеукладки.
“Я сдох от смеха”
Подожди ты хочешь сказать что у т-54 хорошее вооружение?
Да на нем лучший снаряд это каморник! Кто играет с подкалибкром на 54-ке?
С комарником бейся только с леопардом первым и магахом, м60, а если встречишь м103, т-72м1, леопард а1а1-а1а5 и подобную технику тебе стоит сейчасже выйти и удалить вар тандер с пк
НУ и пусть. А кто это вообще?
ТЫ про какую Т-54 говоришь? Их там 3 штуки. Я играю на Т-54 1949 и у него ничего из этого нет. Перезарядка несущественно выше. + - секунда ничего не решает.УВН и УГН вполне играбельны. Да хуже чем у НАТО-техники, но играбельны вполне. Это не -3 как у Т-44-100 ))))
А вот Т54 1947 года мне не понравилась.
Да. А что? Не хуже чем у Леопарда-1 и Центуриона мк-10.
Я. Точнее я играю и на подкалиберах и на кумулятивах. Каморники вообще не беру. Нафига они нужны если у них такое низкое пробитие? А у кумуля отличное пробитие.
35 смертей на 122 фрага в данный момент. Ну нормально. Очень хороший, сбалансированный танк. Довольно живучий. Часто танкует и рикошетит, если не на дно списка попадаешь.
Ты долго отвечать будешь?
щас…щас…секунду.
Там значит аккорды первые такие:…
