Если не стоит задача к глубоким прорывам, то и смысла в полной укладке нет.
Всегда можно откатиться и пополнить БК.
Странно звучит, на поле бд ничего и никогда по планам не идет. Возможность откатиться и пополниться звучит отлично, но танк с запасом по бк сможет хотя бы дать отпор потенциальному противнику, пока пустой сможет лишь надеяться на то, что сможет уехать. Да и только у нас в игре попадание по танку это почерневшая исчезнувшая бк, в жизни все таки любое попадание для танка это в любом случае поломка чего либо, а так же деморализация экипажа. Достаточно странно использовать не полный потенциал танка, в жизни вряд ли кто то “выцеливает бк” или занимается чем то аналогичным. Я вообще считаю что здесь зря к обсуждению реальных БД перешли, ибо это бессмысленно.
Доказательств не будет. Вряд ли были тесты вихря и натовского спло. Почему то у апача в РЛЭ есть детект с угроз с бим райдингом. Да и если брать советские СПЛО… Пакистанский тендер показал, что советская штора не видела натовские ЛД. Но ведь спло ж)
Где такие рэб на танках, которые глушат огромный диапазон частот.
Ток тебе он залетит в борт, а потом ты будешь менять частоту.
В РФ одна из самых развитых рэр и рэб в мире, но мы наблюдаем огромные проблемы с дронами. Почему они продолжают быть таким эффективным средством поражения?
ДЗ, казы, ху… и все остальные средства противодействия в общем то и не рассчитаны на полное обнуление ущерба - скорее их задача сделать так, чтобы если и убило то не всех). Те же грифели, m829a4 пробивают практически любую броню в силуэт, там уже вопрос не на танкование, а на выживание.
Что считать подбитым и уничтоженным? Если танк не едет и экипаж убит эт чё? Если уничтожен, то почему? Его оттащат на рембазу и подшаманят за 2 недели.
Со слов пилота КА-52 им по большей части на дистанциях работы виден квадрат по которому они и делают пуск
Так что выцеливанием бк там никто особо не заморачивается
А вот БПЛАшники вполне могут таким заниматься
Хотя опять-же обычно прилетает в крышу/борта/мто
