К чему ты это сказал? Чисто уколоть? Он у меня так-то есть.
С чем я тебя и поздравляю.
Разве не все колонии так делают? Цапаются с метрополией за независимость?
Откуда у Великобритании Т-90 во времена Ост-Индии?
3 лайка
Есть колония, а есть субьект. Так то у поляков довольно много самоуправления было, как для земель входящих в РИ.
Отмечу как оффтоп.
Кто из союзных стран Великобритании имеет Т-90?
Мне это зачем? Я по твоему решаю какую технику кому ввести?
Они еле конституцию выпросили. Весь 19 век в их восстаниях.
Толпа людей развлекает троля)
Этот диалог уже бессмысленный. Техника вводится не по желаниям советоводов, а по необходимости и относительной близости стран. Если нужен британии истребитель, будут искать страну с топ истребителем , который пошел бы на 12.7 , вводят грипен. У ссср объективно нет недостатков в технике, у них всего куча.
Великобритания для Индии много сделала? Ну так Индия входит в состав БРИКС.
Согласен с первой частью. Про недостатки - не согласен.
Если прям совсем сову на глобус натянуть - у США был один т90а
Ну и су 27 кстати сами купили
Ох уж это самоуправление, когда ты делаешь то что тебе с метрополии укажут.
Скажу только то, что колесников я до сих пор у советов не вижу, хотя их полно.
Вопрос времени добавления другой уже. Тут вроде срач о том, что кому то дали эту поднацию, а кому то нет
Ну а у России в нынешних реалиях поларсенала стран Европы оказалось. Так что не будем обсуждать подобное.
4 лайка
В чем близость Индии и Великобритании?
Кстати, а почему на форуме запрещено слово губaм?(на русском)