Двести тысяч единиц уже готовы, еще миллион на подходе (с)
1 лайк
когда эту механику разрабы ввели то сразу сказали что пробитие бронешторки - это инстакилл. спустя время это убрали, а теперь видимо опять вернули/починили. и правильно
Нытья по этому поводу было немало от советов. Теперь новая тема у них.
справедливое негодование имело место быть, ведь изначально эта механика так и задумывалась в игре.
да, нужно ввести 2 топа чтобы баланс стабилизировался. и не только советам, остальным тоже нужно кому не хватает
ИМХО конечно, но мне с головой хватает два ОБТ + зеня + самолет. На заряжные бои есть куча дублеров.
Начнем с того что ты еще поди попади в бк в забашенной нише выстрелом через маску. В маску Абрамса целить рисково хотя бы потому что доворот башни и снаряд уже попадает в его “щечки”. Казна жрет осколки как полагается по нынешней ДМ.
Лично я не ловил такие ваншоты на м1а1, а вот в теме США люди отписываются о частых ваншотах БК.
Вот что я замелит на игре на танках с вышибными панелям, так это огромное кол-во пожаров БК. На амх32 достали эти пожары.
Ну так никто не говорит что этого мало. Это недостаточно относительно отдельных наций. У некоторых мало того, что второго ОБТ нет, еще и зениток нет топовых.
И да, трата дублеров почему-то должна быть честной по отношению к тем же Немцам или Шведам по вашему? А что мешает им в таких же боях множить свой широкий сетап?
вот именно что имхо, а нужно учитывать среднего игрока. у одного будет 4 топа, у другого 2 и кто из них будет в выигрыше всегда? тем более когда 1 из этих 4 является лучшим на данный момент по ттх. слишком уж очевидна разница
Т72Б3 и Т80У сильно хуже лео А5 и А6? У немцев как бы только один топ топыч в отличии от шведов. До ввода а7в немцы не имбовали.
Хуже, конечно. Хотя бы в плане ТТХ.
Хуже хуже, верим, верим. Эксперт по всем танкам, на которых он не играл)
Не знал, что протыкающийся в силуэт корпус от лео2а4 на 11.7 хорош.
Т-80У имхо нет. С текущим забором, который теперь детонирует без шансов, ему больше место на 11.0.
Т-72Б3 хорошо себя чувствует, правда из стока больно выводить.
Там корпус чуть лучше вроде, но один фиг 3БМ42 протыкается. Как минимум дм23 не пробивал влд 2а6.
А при чем тут броня корпуса, если стрелять все равно будут либо в казну или башню? Я вот не понимаю вообще подобных жалоб. Одно дело если бы НАТО танки возили БК в корпусе, как например Ариеты, и погибали с каждого чиха. Но нет же, не возят его они.
И опять же почему-то у них все же 11.7 стоит.
3 в ряд у лео лопаются неплохо так.
Лично видел пару а7в в фулл бк в корпусе)
Ага, при определенных углах…конечно же забудем добавить. Ну как бы все равно не ровня. Я не устал говорить про жуткие УВН, про скорость заднего хода и неизменную перезарядку. Или и они у тэшек лучше чем у А5 и А6?
1 лайк
3 сняряда в НЛД всегда есть. Конечно не все возят БК в копусе, но попытать удачу можно.
Это больше тема АЗ.
У тешек есть броня, силуэт и возможность проткнуть а5 и а6 в корпус с ваншотом.