Как раз таки отличается.
Вместо того чтобы шкериться по кустам, можно пушить.
подвижность чуть хуже трупса зато рашить можно, понял. Там хоть и контакт 5 но в нлд тебе будет закидывать не чаще чем трупсу а автомат заряжания будет делать кабум)
С чего ты взял что подвижность хуже?
Открываю данные от улитки по бронированию танков в игре:
Бронирование башни БВМ-а составляет 660 мм (410 мм родная башня + 250 мм от “Реликта”)
Бронепробиваемость М829А2 в игре в районе 640-650 мм в упор. То есть в настоящий момент она держит М829А2 и DM-53 на пределе. Неужели М829А3 не прибавит даже 10-20 мм к пробитию? Что-то мне в это не верится. Там минимум в районе 680 мм должно быть.
путем сложнейших вычислений можно посчитать что у т72б 89 года 18.3 лошадки на тонну, у турмса 18.1 так уж и быть он будет быстрее но 0.2 лошадиные силы большую разницу не дадут)
1 лайк
Я прям верю что ты почувствуешь эту разницу.
Нет. Там только наконечник для проделывания К5
а мне не внушает доверие эти 0.2 лошадки на тонну, я понимаю сравнивать т72 и т80 но т72 и т72…
Да нет в игре такого онлайна. Оттого и игры на дне списка и на одних и тех же картах
Пчел, ты даже не знаешь как мм работает и делаешь такие выводы…
Насколько я помню, там наконечник вообще является баллистическим колпачком либо даталинком, но могу ошибаться. Но, собственно, дело вовсе не в нём. У М829А3 более массивный и длинный стержень и пробивать он будет просто за счёт повышенной кинетической энергии.
829А2 и А3 одинаковая длина стержня?
680мм пробивают БВМ
Но есть нюанс😁 В упор и без урона
А где осколки кстати?
не уж то противорадиационный подбой начал работать? если на основе так же будет - гойда!
А для кого-то зрада)
колесо генадьбы)
Так это ведь из за пробоя впритык
неважно) главное - перемога
Тем что ничего не произошло?
вы таки не понимаете, что в мире постмодерна ничего нельзя воспринимать всерьез?