@IL_BRUTTO я, кстати, говорил, что 2а7 это нифига не уровень 12.0 и должен быть выше. Это что, я теперь красный?
Какую еще пошутейку? На мой вопрос привести пример не просто хорошей машины, а именно имбы на которую ноют, ты привел в пример бмп-3.
Ты по мимо логики еще и в буквы не смог? Я тебе прямо написал привести пример в контексте имбы на которую ноют и требуют бафа.
А этого мало? А про ка52 с вихрями ты не ныл, на деривацию? Так что не юли тут натобойчик.
То есть это по твоему объективно балансное вооружение?
До нерфа физики и того, как запретили пускать паровозик, было дело. Сейчас у меня нет особых претензий к каписям (разве что начальный вылет на нарах подпаливает жопу, но тут в целом на класс техники горение, но вылетают чаще всего именно советы, по крайней мере на топах)
Мое “раньше бак любил сжирать урон” для тебя нытье? Ну ок
Пчел, я тебе даже скрины твоих сообщений привел. Повышаю ставку. Три према на твой выбор, если покажешь где ты там хотя бы заикнулся про имбу. Я пишу, что будь фан машина у советов, ее бы требовали бафнуть, ибо бесполезность. Ты требуешь “примеров помимо моих влажных фантазий”. Все. В каком месте ты там нашел имбу, я хз (только не говори мне, что ты натягиваешь сову на глобус, ссылаясь на то сообщение, что “будь онтос у советов, его бы назвали имбой”)
То есть ты это видел, но упорно делал вид, что не понимаешь о чем речь? Ты ведь изначально прокоментировал это сообщение где прямо про это говорится.
Так что ты там про премы писал?
Там по мимо бака было нытье на радиофугасы, ломы, скорострельность и высокий бр. Мол как несправедливо хасл выше деривации.
Так ведь было дело.
Таких решений в игре полно у многих наций в определенный период времени, но нытье на имбовость идет в основном на советов.
Мне кажется я говорил, что он не может нормально играть против танков 11.7-12.0, против которых он, в основном, и играет. Про бр хасла относительно деревации ничего не было.
наикраснючий
Скрины моих сообщений в студию. Я помню только что говорил в контексте сравнения этих двух машин, что у хасла выше пробой и лучше с габаритами/ттх, в то время как у деривации скорострельность и рв фугасы с асц (у хасла их тогда еще не было). Про хасл на бр 2с38 ты от меня инчего не найдешь. Я максимум про понижение до 11.3 чтоб в сетап к ипм да м1а1 говорил
Опять же, в твоем понимании оно тогда было в балансе?
Оправдывать дисбаланс сейчас дисбалансом в прошлом это путь в никуда. Кому-то может и в кайф, когда качели мотает туда-сюда, но я бы предпочел, чтоб все было в относительном равенстве, чтоб все были со свими плюсами и со своими минусами
Ну вот как будет это касаться адекватного поставленных сообщений, так и наберешь. Сам себе там написал про имбовость, потребовал пруфов на совершенно другой тейк, а теперь утверждаешь ,что это всё было про имбовость. Как говорил, то, что у тебя в голове и то, что у тебя в сообщениях, это две большие разницы и никто за тебя ничего додумывать не будет
я бы даже сказал наикращий
вроде на вооружении украины есть т72б с контактом 1 и тепловизором,хотелось бы его увидеть в тундре на бре 10.3,а турмса в честь этого события попустить до 10.0-9.7
Проще белорусский 72БМ2 будет увидеть, такой же т-72б с к5 и тпв
И будет он на 10.7
А там точно к1? В коробках от к1 и нож может быть
И на версии какого года основана украинская поделка? Если там и дз уровня к5 (нож), и броня уровня 1989, ещё и теплак сверху, то ниже т72б1989 эта штука быть не может.
Т-72-Б1МС
В игре буквально нет разницы в БР у носителей К-1 и К-5: Т-72Б и Т-72Б (1989 г.) стоят на 10.3, так что подобная машина будет на 10.7
Так есть белый орел, который не украинский с теми же параметрами
1 лайк
там был к1
Так ли сложно, лол?
Просто смотрим кинетическую энергию снаряда, а не только угол рикошета.
На одном БРе с т-80уд пакистанской или т-90с?
Движок хуже, броня хуже, по сравнению с удшкой еще и перезарядка хуже
А в честь чего? Там кд 6.5 секунд? Или движок на 1000 сил?
У уд и приводы чуть лучше