Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

На всякий для подлодки. 🫡

1 лайк

Стой, она прям иглами сбивала? О_о

У меня иглы тоже не лочились ни на что.

1 лайк

Были такие, да.

1 лайк

Уже неоднократно писал по этому поводу.

Тот самый МЦИ который хне может в штурмовку.

Если с ваших слов “игре не учитывают ускорение тела”, то и точка упреждения должна быть статичная и не изменять своё положение независимо от скорости тела так ?

А теперь зайдите в полигон и посмотрите как будет зависеть точка упреждения от скорости цели.

Писал много раз, но не прикладывал доказательную базу.
Ни одного файла или документа, лично я, не помню.

Тот самый подлодка-13, который играет в игру реже моего кота.
{67915290-4DDA-4171-AF7D-AAA2FCCBCCA0}
Против
{D3EE27D4-A88C-4E8C-BD9F-02DEA49D12E7}

Может ты и не игрок в игру вовсе?
А может у тебя есть твинк?

Вопросов много - доказательной базы не имеется.
Выводы сделаны, мысли додуманы.

Опять нет аргументов - идём в статистику ?

Для грипенов ничего не поменялось с момента их ввода. Как имели 4 точки подвески В-П - так и остались.

Аргументация с человеком, что сам не кинул ни разу инфы про ультрафарфоровые чашки от тяж-промки или про матрицу GCS-1?

А что остается, если модератор сам не может в аргументацию?
*вотби подлодка как и другие модераторы занимался модерацией форума, а не разведением конфликтов 🥀🙏😭

Как были лучшими МЦИ, так ими и остались.
Ну если конечно знать что такое это самое “МЦИ”…

Вы на полном серьёзе в кучу смешиваете скорость и ускорение? Гениально.

1 лайк

Научитесь отличать бронекерамику от потребительского пищевого фарформа.

В особенности советую таки почитать против чего эта бронекерамика первостепенно применяется.

У скорости уже нет ускорения?

Скорость приобретается телом сразу и в моменте ?

Таки корень же один, в чОм разница?
Вон с керамическими бронеплитами у подлодки аналогичные проблемы… Впрочем это другая история уже.
Не будем трогать лучшего модератора форума…🧐

У меня то как раз всё нормально. Это вы всё уверены, что керамика используется против ОБПС.

Тейк про тяж-пром керамику был от уважаемого подлодка-13.
Я же изначально выражал сомнения в вопросе спора.

Память чего там как?

Ну если и читать, то можно понять - одна страна не смогла в керамику и потому появился стереотип насчёт бронепакетов с керамикой.

В остальном интересно почему керамика испльзуется в бронежелетах?
У нас массово используются КС пули? 🧐

Не против, а в бронепакетах.
И используется неплохо, можно сказать даже имеет преимущества.

Ну не против КС же она там стоит, что за вздор…

Я без понятия, вас понять невозможно.

“Если с ваших слов не учитывается ускорение” ⇒ “то точка упреждения должна быть статичной” ⇒ “и не изменять положение независимо от скорости”…

Если не учитывается ускорение, то точка не должна изменять положение независимо от скорости… понятно, ладно, я пойду лучше в игру поиграю, спор ни о чём, потому как буквально в самом начале спора вы сами себя и опровергли буквально сообщив что игра не учитывает вектор ускорения для расчёта упреждения.

1 лайк

А с чего она должна его показывать? Показывается упреждение для мгновенной скорости, а как цель изменит свой вектор движения в следующий момент ты знать не можешь. Чтобы знать хотя бы ускорение при неизменном направлении движения нужно делать несколько измерений.

Измерить ускорение цели невозможно, понятно. Я же не прошу предугадывать рывок цели)

Хорошо что цель у нас в локе и скорость цели постоянно измеряется, что и отражается на точке упреждения.

В чём проблема исходя из изменения скорости считать среднее ускорение - не ясно. Оно кратно улучшит прогнозирование точки упреждения, а для ряда случаев сделает попадание практически 100%-ным, например, для свободнопадающих боеприпасов у которых ускорение всегда одинаково)

Потому что это так не делается. Сервер сразу знает вектор скорости цели и исходя из этого рисует точку упреждения. Чтобы найти точку упреждения с учётом даже просто прямолинейного равномерного ускорения нужно как минимум два замера, т.е. в два раза больше серверных мощностей. И в любом случае это ничего не даст т.к. в следующий момент цель может изменить направление движения и ускорение.

ИРЛ так и делается. Потому что вектор скорости никак по другому в жизни не получить, только с помощью нескольких последовательных замеров.

Настолько “не смогла”, что на её основе делаются тепловые экраны и обтекатели ракет.

Как давно стрелковые пули летают на скоростях 2км/с ?

Физика процессов немного иная.

Как раз против КС

С просвещением так сказать.

Спойлер

image

image

image

image