Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Все с тобой понятно. У одного ВЛД (вне ослабленных зон) держит ДМ23 (120мм) и ДМ 33 (105мм), а другого ВЛД пробивается этими снарядами в любую точку. Но у альтернативно одаренных стойкость одинаковая.

По итогу не все могли в их управление и кидали как НАР.

Тут скорее вопрос лени, ничего сложного в управлении Нордом/Булпапом не было

1 лайк

Там даже с нормальным управлением надо было над…тся чтобы нормально их пускать на 4-5км. Про всякие киберкотлетные пуски на 6-7км я молчу.

Именно так. Некоторое время назад, все тоже самое (включая и ОБТ) было у США. Но натобоев это нисколько не волновало.

3 лайка

С тобой было всё ясно, после шизовых заявлений про “турмс на 9.7”)))
Но “альтернативно одарённый” тут я, смотрите не перепутайте)))

Они буквально одними и теми же местами танчат, и буквально в одни и те же места прошибаются в ВЛД.

Нет, не надо было.

Очень простое в реализации вооружение было

1 лайк

Я надеюсь, что речь про БМД-4 всё-таки, а не про нищий “Бережок”

Глянул твой профиль на получение достижений. Да, ты прав что что активно играешь примерно с 2019. Но при этом нашел массу хейта в сторону советов. Мол всем БР поднимут, но только не избранной нации и все в таком духе. Так что тот момент, что ты советохейтер никуда не делся.

  1. До ввода Кайры советам мб.
  2. Лучшей УРВП Мавр может был когда-то, когда других урвп тупо не было. Кто там их Амеролетов 2-3 летней давности мог брать фулл загруз Мавов и УРВВ? Ешный Фантом разве что, только там из урвв Сперроу.
  3. Адатс не был лучшей зениткой никогда.
  4. БМП всегда были мусор.
  5. Вертушки всегда были ужасом, ещё и при учёте того, что года 2-3 назад Вихри не были преведены к историзму и насиловали и землю и воздух.

Сейчас не все могут ПТУР нормально пустить, а тут руками совмещать ракету и цель, ещё и при смещении от оси пуска.

Естессна, хотя и Бмп-3 на фоне М3А3 выглядит машиной богов.

Я умудрялся нордом без рв взрывателя самолёты с приличной дистанции сбивать.

Хз какие там сложности были статичный (относительно самолёта) танк уничтожить

Хаскич, хватит отрицать очевидные вещи. Пустить Х-38 в разы проще, чем убить Булпапом (про Норд после “историзма” я вообще молчу) едущий танк.

  1. Час в пробнике и просмотр 15 минутного гайда по настройке управления = большой скилл?
  2. Какая разница как они во времени размазаны? Тем более, что их можно было использовать по стоячим целям как нар, и в отличии от нар они сохряняли траекторию летя практически прямо по прицелу. Так что в определенных ситуациях можно было делать несколько фрагов в короткий промежуток времени.
  3. Вот так значит. Как появился полноценный мультиролл, так сразу попаболь появилась.

Я не говорил этого.

Речь шла о том что ничего сложного при работе с Булпапа и Норда не было.

И на тот момент - сбить такой самолёт с земли просто не было возможности (не у одной из веток)

2 лайка

В сравнении с Хаха-38МТ, да.

Потому что -6 за раз это минус направление, а -5 за 5 минут это просто цифры в статистику, если челы не вышли из боя конечно.

Они её правда сохраняли ± километр, ибо установлены под углом, но откуда тебе это знать)

Полноценным мультиролом был ещё Су-34, который отстувие НСЦ компенсировал ФАРом и штурмовыми возможностями. Су-30СМ выше на голову всех, кроме может быть Рафаэлки.

2 лайка

Покажи пробитие в ВЛД (ВНЕ ЗОНЫ ДЕКОЛЬТЕ) снарядом ДМ23 у Т-64Б

Там были заявления, что он по броне хуже Т-64Б, но при этом имеет ТВП.

Чё то ты сильно размазал, я успевал за один заход пару пусков булпапов сделать.

От ситуации зависит. Если много челов рядом, то да мультикилл как нефиг. Ну не 5 минут окей 2-3, если челы не кучкуются.