Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Чё то ты сильно размазал, я успевал за один заход пару пусков булпапов сделать.

От ситуации зависит. Если много челов рядом, то да мультикилл как нефиг. Ну не 5 минут окей 2-3, если челы не кучкуются.

Уже скидывал так-то) А то что ты называешь “декольте” находится выше, и оно прошибается вообще у всех)))

По броне они околоидентичны, и у второго ещё и ТПВ есть. 10.0 Турмсу, но у ж точно не 9.7)))

  1. Не может быть, а так и было.
  2. И что с того, что там были Сперроу? Противники там тоже по проще были.
  3. Как раз таки на вводе он и был лучше, плюс обладал феноминальной живучестью и не хило накидывал ОБТ в лоб.
  4. практически все БМП мусор, за исключением тех, что с танковыми пушками.
  5. Расскажи это AN-1Z на вводе, которая разносила команду противника за несколько минут.
    Ох уж эти страдальцы…

Правда это было года 4 назад, но мы уже поняли, что ты у нас прошлым живёшь.

Невозможность поражать противника у земли. Радар захватить их не мог просто.

Мы тут про зенитку вроде, а не про возможность таки разбирать, да и это фиксанули ОВ и скрутили живучесть.

Те самые мусорные БМД на которых рекорды по набитию ядерки ставят)

Это было часом не тогда ли, когда даже Тунгуски ещё не было?

Так в свое время и Маверики не требовали скилла по сравнению с Х-25.

Какие 5 минут? Все куда быстрее.

Под каким еще углом? Нормально они летели, км с 2-3 их вполне точно можно было кидать по стоячим целям без коррекции.

Мультиролл, который проигрывал в АРБ основным противникам, как по ЛТХ, так и по Фокс-3.

Где? Ссылку скинь, либо еще покажи. Я вот не видел.

По броне Т-64Б лучше держит ломы, а это основные снаряды на этих БР.

Р-77 более чем приличный арл, если ты его не пускаешь на 40км

Ррряяя хочу как Аим-120!!!

Ты же сам влез в диалог с предыдущим человеком, вот сам и ищи)))

Так о типовых “ломах” этих БР и идёт речь, мань)
Броня у них против этих снарядов идентичная)

Таких расстояний и нет в ТРБ, кстати так на минуточку)

Типа если было, то не считается? Мне вот тогда рассказывали, что все с балансом норм.

Так никто не мог.

Он и как ЗРК был лучше. Так как его ракеты не оставляли дымный шлейф.

Прям все подряд ставят каждый выезд? Ничего что это делает чел, который имеет нехилый скилл и вначале боя выносит пол команды с аналога катюши набивая ядерку. Может катюшу тоже в имбы запишем?

Какая разница когда это было? Факт остается фактом.

Ну 25-30 есть, если летать на своей половине карты и крыть их респ. Промышлял таким на японском пятнаре)

120 лучше.

ДВБ (>20км) - да. БВБ (<20км) - нет

Это если специально держать дистанцию и отыгрывать ПВО. Да и у японца ААМ-4 (емнип, они же лучше вблизи чем 120?)

Что искать? Как твою можно найти то, что исключительно в твоих фантазиях?

Ну это конкретная шиза. Я тебе скидывал скрины где у ВЛД Трумса и Т-64Б коэффициент защищенности от ДМ23 сильно отличается. Но у некоторых там стойкость одинаковая.

4 аама и 4 амраама. 8 четверок подвесить к сожалению нельзя

А вот фиг их поймет. Я особой разницы между ними прям вообще не замечал

Именно так.

Ту ветку, которую ты начал цитировать, мань)

Мань, я точно также скидывал скрины, что в ВЛД они прошибаются одинаково)))

Буквально одинаковая)
Там разница только на французском 105-мм снаряде будет)