Так нет, броня за ящиками зип прямо в башне, судя по схеме, как раз в месте, которое вы обвели кружком.
Понимаю. Но ящики ЗИП сильно съедают место для бронирования.
Держать даже мало мальские ОБПС оно там не будет.
оно за ящиками
1 лайк
Ну так габарита всё равно нет.
Как я и писал изначально - защитит в лучшем случае от 20-30мм ББ.
UPD Какая либо броня ровно под блоками ДЗ что лежат сверху.
вот тут нет габарита? Сравните с другими объектами
2 лайка
у тебя на картинках два разных терминатора
Хотите сказать он защитит от ОБПС с пробоем 400+ ?
Сильно в этом сомневаюсь.
Модули по своей компановке одинаковые.
кто говорил о ломах 400+ пробоя?
Тогда какие снаряды он по вашему мнению должен держать ?
Нормальные ОБПС его будут пробивать спокойно в полку, о стрельбе по рогам с БК пока говорить не буду.
не у всех на том же 9.3 ломы с 400+ пробоем
Никто его на 9.3 не поставит. Его прямая дорога на 10.3+
Ну, во-первых, только что речь шла о:
Далее, по схеме попробуем посчитать толщину. На схеме видны снаряды для 2а42. Их длина в целом известна ~ 25см. В габарит ВЛД легко влезет 2 снаряда, может даже чуть больше. Ну соответственно 500+мм стали
Скорее даже 2.5 снаряда, что 625мм примерно
10.3 не играет против 9.3? я думаю бр у терминатора будет не выше бмп2м
Я бы не верил схемам Тарасенко, тем более настолько хематичным.
Что тоже не факт. Вопрос балансировки башни тоже забывать не стоит.
Сильно сомневаюсь в подобные значения.
Выстрелят в рога с БК, тоже мне проблема.
мы тут о габарите и броне говорим ,тебя уже в сторону заносит
Сойдёмся на том, что на схемах броня есть. Какой она толщины - тут уже поле для обсуждения есть. Может тонкая, может толстая. Нет достоверных данных.
1 лайк
Я высказал свою позицию по этому поводу.
Плашка на уровне погона башни никак не защитит его от прилёта в рога.
Это тоже самое, что стрелять Челленджеру в щеки башни, когда у него картонный корпус.
у тебя голоса в голове? мы тут броню рубки обсуждаем ,при чем тут живучесть и вынесенный бк ?