Только на словах как говорится. На деле - 300-350мм (при выстреле под 90 градусов). Обеспечить защиту хуже К-1 - это сильно
Ну вот тут да, странно. Ибо по схематике она аналогично ARAT, и он в игре считается всеракурсным, а навесной реликт -нет.
Открываем одинаковую технику. Единственное различие в том, что у Т-72А нашлепка на ВЛД открывается на 4 тире, а не идет в стоке, что делает его немного хуже.
Что видим: советский одинаковый с немецким (если вспомнить нашлепку, то даже лучше будет). Шведский и Итальянский лучше по стате, но насколько? На 10%. Вот она разница.
Ну конечно, сели бы элитные минороводы на другой советский танк/бмп, сделали бы стату в 2 раза лучше! Правда вот на деле разница в лучшем случае 10-15%.
Спойлер
Можно добавить, что в большинстве случаев, те товарищи что прокачали СССР и решили качать другую ветку, Т-72М качать не будут (ибо зачем, он и так в ветке СССР был), так что влияние именно советомейнеров на эту статистику у других наций будет минимальной.
1 лайк
Всё намного проще. По этой логике в игре вообще нет плохой техники, это просто игроки стату сливают.
Очевидно плохая техника, где скажет комментатор. А остальное - пиво сливает стату
Про то и речь. А за США на топах Джоны накидаются виски и идут в рандом сливать стату. По такой то логике. И “Абрамсы” здесь не причём. А у игроков за СССР особая любовь к пиву почему то проявляется на БР-ах 9.3-11.7. А на топах она резко пропадает. Чудеса да и только.
Шутки шутками, а на американских серверах по ночам кратно проще играть, так что можно с полной уверенностью говорить, что у американцев действительно скилл ниже.
Реалистично.
Ниже может быть в пределах 10-20%. Но не будет так, что нация Х будет показывать в полтора раза лучше/хуже результат
Слава василиску Роко!
1 лайк
Даже с учётом того, что по ночам у меня уже притуплённое внимание и увеличенное время реакции, на американских серверах моя эффективность вырастает куда больше, чем на 10-20%
когда у советов на т 90 м будет работать генератор
Какой генератор? Если ты имеешь ввиду ВСУ, то она у многих танков есть, как советских так и западных, но не реализована в игре.
а почему так его не сделали
Да я то откуда знаю
Очень хочется предложить поспорить. Вы ведь абсолютно уверены, что не дезинформируете людей?
@Uitli в очередной раз вижу, что люди наслушались блохеров и просто повторяют слова без понимания что говорят.
Что такое “урон от снарядов”? Как он выглядит?
Отнюдь, в большинстве случаев это последние люди, которых я хотел бы слушать, и уж тем более за которыми хотел бы повторять. Моё мнение касательно Т-55АМ(Д) основно исключительно на моём же опыте игры.
По-моему, вполне очевидно, что под данным термином понимаются последствия пробития брони относительно модулей и экипажа танка. Как от самого тела снаряда, так и от осколков брони.
В таком случае объясните, как бак меняет урон так, что бк не взрывается?
Это что значит? Лом проходит через снаряд а тот не чернеет?
О, мне самому крайне интересно узнать, как именно работает эта древняя советская магия.
Специально для иллюстрации откопал свои скриншоты, где я тестировал M728 по ВЛД Т-55АМД. Чёрная (или, скорее, красная) советская магия выглядит вот так:
Боекомплект в баках присутствовал, если что. И сам играя на 55АМД я замечал схожую ситуацию: снаряд попадает, баки во лбу исчезают вместе с парой членов экипажа, но БК на воздух не взлетает.
Пожалуй, как бессменный мейнер СССР, Вы должны знать о природе этого паранормального явления.