Далеко не все.
Опять таки прокиды с 10 км это чисто против зениток. Танкистов спокойно можно километров с 5-6 кошмарить.
Ну кину 2 Валая в 2 точки. Какой-нить да залочит.
Ты был не в состоянии сбить дозвуковой штурмовик который летает в 15 км от поля боя на истребителе до появления АИМ-120?
Да. Ралин создавал темы по поводу “Хода” на Су-25.
Понятно - это другое понимать надо.
В таким, что не везде идет пересечение этих элементов. Итого присутствует щель где те самые 50 мм. Подобных косяков полно невзирая на ранг и нацию, но нытье только на то, что Абам обделили.
Даже если переведут, все равно останется участок, где погон не пересекается. Это такой же недостаток конструкции, как у Тэшек зона декольте.
Так это потому, что и без них альтернативы хоть отбавляй.
Не люблю такие вопросы. Особенно когда есть Панцирь и у него нет аналогов. Но ноют на него перманентно (не про тебя если что).
1 лайк
А вы были не в состоянии сбить A-4E и FJку с Булпапами?
Он шакальный и углы такие себе. Да и это 11.7, а вы вроже ниже хотите.
Так если Фениксы имба, получается и Р-27ЭР была имбой?
Оно там полное. Там буквально накладка на башне входит в накладку на корпусе.
Ну так а че? Что там есть че можно ввести? Ход на Грачи ииии возможно Як-130, но там Р-73, которые или придётся отпиливать и он будет без урвв или не отпиливать и это добрый вечер 11.0 в АРБ и минимум 10.7 в ТРБ.
На Як-130М есть Солт-25.
Это да, но там вооружение вызывает вопросики.
Именно так и боролся. Мне же натобои сами эту тактику предложили. Почему сами о ней забыли, и начали на Х-38 ныть?
Почему 11.7? Можно и ниже поставить.
А разве не так Р-27ЭР натобои называли? Вот только у них тут имба, а тут не имба.
Нет, не везде. Я выше скидывал наглядное фото, где башня отдельно, корпус отдельно. И там видно что это перекрытие будет не полным.
у яка пока только макет на выставке показали
Не выдавать УРВВ и ВПУ и будет вам лёгкий штурмовик с ТПВ на низкий БР без возможности самообороны.
Т-220 ничем не лучше )
А сам СОЛТ-25 стоит на Су-25СМ.
Так получается Булпапы не имба. Че ноешь тогда?
Потому что Су-25Т и Су-39 уже сейчас на 11.7?
Так погоди, Р-27ЭР имба или нет?
Как ты это определил?
ну он там интегрированный, а у яка130м он подвесным модулем
Не вижу особых проблем. Буквально запихать готовое в под.
Так там и по В-П вопросы. Там Хшки 29 (Л/Т) и Каб-500 из умного. Х-29Т/Л с контом это не меньше 11.0.
Никто не мешает выдать Як-130 с ТВ/ЛКАБ, может с Х-29Л на низкий БР.
И топовый Як-130М с Солт-25 на повыше, только тогда теряется весь смысл в том, что бы заполучить штурмовик с ТПВ на низкий БР.
Так я об этом и говорю. Штурмовик с теплаком на БРе пониже это Як-130М с Солтом и Каб-500КР. Получится аналог А-7Е. От А-7Е многие плюются, тут будет тоже самое, а УРВП любые с Солтом это билет на 11.0+. Поэтому идея со штурмовиком с ТПВ на БР пониже это околометрвая идея. Хотя можно дать Солт+Каб-500Л…
Плюются из-за его динамики. У Як-130 с ней всё должно быть более чем отлично.
Ну типа. Может ТВ ещё.
Но без УРВВ и наверное ВПУ.
Да нормальная она у него с полным загрузом.
Сомневаюсь, что если на небольшой самолёт навестить пачку Каб-500 у него все будет все прекрасно с динамикой.
Впу ещё можно дать, иначе как его прокачивать из стока? Можно конечно премом ввести, но у советов премов и так хоть одним местом ешь. Ну и забавно будет в арб БР будет 9.0-9.3, а в ТРБ 10.7)