Наркотики - плохо
Специи — хорошо
А толку от техники, потому что любую машину может в грязь засосать? Теперь надо постоянно делать только картонные поделки без брони и веса?
спайки с 4 лочат?
лёгкую сложнее засосет
С 8 км
Тогда танк становится дотом. Всяко лучше бредовых мегапроектов.
в условиях современной войны это до первой маломальски точной арты, а экипаж в таких случаях наверное не хочет становиться как экипаж того самого кв-1…
Также застревает. Её просто проще достать из говн.
Местность как бы предраспологала.
Время покажет, что говориться.
Доктрина и закостенелась командования что после Великой Отечественной грезил техникой что сходу может пересекать все водные преграды, в ущерб конечно защищенности, последний полигон показывает что идея фосирования с ходу (относительно) очень нежизнеспомобная…
Тут уже вопрос маскировки
Не то чтобы были возможности протестировать предполагаемые плюсы плавучести. За три года было буквально несколько случаев подобных, да и те с кучей «но».
Время показывает, чтобы ничего не меняется.
Плюсы сомнительны, минусы очень существенеы. Да и как заметил в текущей новой обстановки ранние доктрины почти стали не жизнеспособны.
Вот именно что слишком много “но”, вообще я лично считаю идею плавучей техники не более чем инерцией и попыикрй выдать желаемое за действительное, как и к примеру масштабное авиа десантирование…
Только менять их не будут)
Как-то так, к сожалению…
Слишком много нюансов.
Отношение высших чинов, возможности промышленности (а они таки очень ограничены) и экономическая составляющая, не зря же в свое время появилась фраза “Экономика должна быть экономной”
в любом случае лучше иметь и не нуждаться, чем помирать из-за кривой настройки танка
Некоторые источники таки заявляют о ее применении
https://russian.rt.com/ussr/article/1399203-minoborony-unichtozhenie-raketa-pereprava-vsu
К применению х38мл вопросов ноль, вопросы только к х38мт
