Хорошие сказки.
Спойлер
Таймкод 4:31
https://youtu.be/-Nm5gXYv7yo?t=271
Тоже хорошие сказки
Спойлер
Таймкод 4:36
https://youtu.be/-Nm5gXYv7yo?t=276
Прорыв
По твоему норм что Магахи и М60Райз не кошмарит? Бери Ис-4М или Т-54, я возьму М60А1 и посмотрим, что ты сможешь сделать!
1 лайк
Значит придётся лезть на топы, потому что альтернативы нет.
Лучше Турмса, как и всех танков СССР с 10.3
Что 2С38, что БМП-2М, ситуативные машины. Аптирить их точно не стоит.
Да. Плох. Максимально плох.
Откуда вы это берёте…
Любой танк (особенно упомянутые выше Обэма и 2А4) в состоянии “отыгрывать” эту роль.
Причём они её отыгрывать будут намного лучше, ввиду лучшей скорострельности, нормальных УВН, нормального ЗХ (что позволяет работать по тактике “выкатился-отработал-закатился”).
То что TURMS-T вынужден эту роль отыгрывать (которая ввиду его ТТХ вообще не должна им выполняться), это уже жирный минус, и не добавляет ему очков.
2С6 тут лишняя. Не стоит аптирить весь сетап ради ЗРК.
Да там аптир то всего на одну позицию (10.3->10.7)
Возьми осу лучше, он вроде до сих пор на 10.3, при этом в плане борьбы с лёткой как будто даже лучше тунгуски
На 11.7 сидит толпа премов, на 11.3 сидит толпа Фудзи (которые пока не убрали на 11.7). Не вижу смысла тащить и так не очень сильный сетап играть по кд против 11.3-11.7, которых много и к которым затягивать будет, ради зенитки(!)
1 лайк
Он был сделан на 50%.
Возможно и так, правда я не видел инфы о его готовности на 50%. Но у нас тут в игре катаются всякие МБТ/КПЗ/ХМ-803 для который АЗ в принципе не были сделаны и ничего)
Не кошмарят. Огромный силуэт со здоровыми уязвимыми зонами, сомнительная подвижность и фанерные борта сильно упрощают игру против этих холодильников.
Бери Т-54, я возьму “огромный холодильник”, и в полигоне покажешь мне где там уязвимые зоны.
Не знаю про это. Вроде для американских был готов, а немецкий нет.
1 лайк
Интересная инфа. Правда непонятно, какое отношение Объект-292 имеет к поненциальной украинской ветке исследования.
Тоже встречал такое. Но я имел ввиду работоспособный АЗ установленный на танк, а этого не могло быть ввиду отсутствия работоспособных МБТ/КПЗ как таковых.
Я просто последнее сообщения этого человека нашел в этой теме и кинул ссылку другому человеку.
очень хорош
как трупс с броней и без теплака
да
покупай короче за петухов 80уд и попозже су25к
либо пониже 55ам-1, 9.0 сейчас все еще хорошо кидает
Могу тебе, что называется, не отходя от кассы показать.
В этот здоровый погон даже 122-мм брёвна влетают со свистом, практически не стесняясь своей объемности. Комбашня аналогично. Ну и БК у него расположено смешно, хорошо хоть, что не как на M103.
А вот и нет, очень полезный КАЗ и даже тот, что щас имеется в игре на Т-80 “Дрозд”, очень спасает и ты даже не представляешь как. Потому что судя по всему ты не играл на Т-80УМ2. На этих бр-ах где постоянное засилие всякой шелупони по типу спайков, хэлфаеров и прочей чепухи, этот КАЗ очень спасает особенно на открытых картах. Он отбивает всю эту чухню и можно ехать прямо на пролом, не боясь схватить звиздюлину. А удивление противника, который после такого неожиданного поворота начинает по тебе стрелять из автопушки от безысходности, не описуемо))) Ведь он вроде дал ракету в Т-80, а не тут-то было.
Так что очень полезная вещь.
А тот же айрон фист, зачем он тебе? Его преимущество только в секторе обстрела, а ломы он не ловит, только на супер больших картах с супер больших дистанций, что происходит не сказать чтобы часто, так что характеристик дрозда более чем хватает на все что надо.
Более того я уверен, что Арену на Т-80 введут и позже и с Ареной-М тоже введут тачанки. Так что просто вопрос времени, но эффективность у КАЗов будет очень даже неплохая
1 лайк
что то на уровне
вохьми т80у, а я возьму ядерную боеголовку
наверное не очень сравнивать танчики с разницей почти в шаг бра?
ловит как раз
трофи (меиль руах) не ловит