Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Танк попадая на свой бр больше ничего не танкует, но:

Амерский 11.0, который кошмарил турмсы. Все уехали на 11.3.

Все уехали в рамках декомпрессии.

Не считается

До сих пор продолжает это делать.

играл в один респ, без дублёров

первый бой, попал в топ, дал -5

второй бой: поймал вбци2 жеппой, ничего не сделал. вбци2 на 9.7, так что новый бр тут не причём.

третий бой: нашёл на точке три лт, забрал только одного, все три были в прежнем диапазоне бров (7.7-9.7)

4й бой: попал на 8.3-9.3, дал -4, в этом бою пригодился и каз, и каморник, и птур, посмотри на досуге

пятый бой: пострелялся с зтз96 и ко мне подкрался кпз70 сзади, даже внизу списка 10.0 не замечено

шестой бой: поймал лом от т72м1 через всю карту, от полей полей большего и не ждал.

до 10 мне лень доигрывать, да и времени у меня на это нет.

вердикт:

  • в топе играется по-прежнему комфортно
  • внизу списка играется по-прежнему больно
  • каз полезен
  • броня во лбу действительно есть, хотя усиленную башню тоже хотелось бы
  • 10.0 в бою не нашёл, так что повышение верхней границы бров для амд1 прошло незаметно и все её проблемы никак не могут быть обусловлены новым бром

все повторы смотри сам, если хочешь, до следующего вечера новых боёв не будет, так что не перепутаешь. там ещё был один бой на французах, но это я смотрел бр вбци2 и забыл переключиться обратно на советов.

1 лайк

Да с чего это не причем?

Если раньше ты в бою видел не больше 4х игроков с техникой 9.7, то теперь это число не ограничено, если ты попадаешь в бой 9.0 - 10.0.

2 лайка

Ахахаха

Найс логика - не помер от одного из четырех игроков противника на 10.0 - значит ничего не поменялось.

100/10 мега мозгов.

1 лайк

За 6 боёв ни разу не было, чтобы на меня выехало больше одного танка 9.7. Вот 9.3 много, но их и раньше было много, а 10.0 так и не нашёл.

Эмпирическим путём доказал, что танки 10.0 никак не повлияли на т55амд. Теперь мяч на твоей стороне. Можешь даже на примере моих боёв поискать 10.0 против т55амд, повторы тебе доступны.

1 лайк

Эмпирический путь это сколько боёв?

А, кстати, «правило четырёх топов» никак не ограничивает минимальное количество игроков топового бра, то есть с некоторым шансом в обеих командах может вообще не оказаться игроков на топах или (что более вероятно) только у одной команды будут такие игроки — вспомни арб, например.

1 лайк

Я это прекрасно знаю.

Шесть. На большее у меня нет времени, дальше сам играй. Да и никакого везения не хватит на 6 боёв, так что списать отсутствие 10.0 на удачу или стечение обстоятельств не получится.

Ну вот найди в моих боях 10.0 (зрк не в счёт) и тогда рассказывай про «правило четырёх топов» и их влияние на т55амд.

Ааа, ну это прям выборка выборка.

Полностью нивелировал статистическую погрешность

Читаем

Ну тогда сам играй, выборка более полной станет.

Я сыграл свои бои и сделал свои выводы. Теперь ты сыграй свои бои и сделай свои выводы. Всё просто.

Видимо, у тебя времени больше, вот и займись сбором статистики.

Да с чего это я чем то должен заниматься?

Ты с 6 боёв получил удовлетворяющий тебя результат и сейчас будешь мне писать “ну я хоть что то проверил”?

Не это так не работает.

Как я и сказал ранее - подождём три месяца, посмотрим что там на статшарке будет.

Уверен КД там ниже Т-62М1 будет.

2 лайка

Попасть в башню кумулем куда проще, чем каморником в погон. У кумуля в отличии от каморника нет абобы. Так что в нынешних реалиях каморник не вмегда хорошо, так как постоянно исчезает в стыках брони и элементах ходовой. Лом залетает в борта на ура под дикими углами, каморник после переработки физики - это рулетка.

И основным является лом, так как каморники после перевода их на объёмную модель часто теряются в элементах брони, и его бронепробития уже не достаточно. Тур можно возить несколько штук и то исключительно для стрельбы по вертолетам. Во всех остальных случаях лом предпочтительней!

  1. Он летит в разы быстрей.
  2. После выстрела можно сразу уйти за укрытие, а не вести его некоторое время.
  3. При стрельбе из-за укрытия нужно прицел вначале вверх задирать и только потом перенаводить на цель.

БПшкой ? Да еще и в упор ? С такими же критериями можно что угодно оправдать