Как говорил Колумбус, главное боеспособная машина, а экипаж даже если переживёт её уничтожение вряд ли выберется живым))))
Там значит тоже доктрина массированного штурма окупается?
Там окупается доктрина слива очередной Ха-Гошки
А так нет, просто не имеет смысла держать у себя юнитов “про запас” и если чувствуется что уже не очень полезно, то желательно сливать
Вроде для скайнекса заявлено 9000$ за выстрел, что самую малость отличается от 800$. Где-то пишут 4000$, но за достоверность обоих источников ручаться не могу.
Мб там суперпупер ахэды?)
Может, но едва ли они от этого должны быть в 5-10 раз дороже.
Может быть цена выросла только за последние три года, когда спрос вырос.
Хз, или 800 баксов это какая-то очень заниженная цена.
Круто, в 1994 выстрел стоил 600-700 франков, по курсу 94 года это 530 долларов и с учётом инфляции это 1166 долларов.
4-9 тысяч долларов звучит как цифра не выстрела, а перехваченного самолёта, а самолёт с одного снаряды увы, не падает.
Да нет, оснащение танков средствами защиты не нужно. КАЗ ставишь за 300-600к на машину за 2+ ляма - дорага, вот заменить уничтоженную будет дёшево. Ещё и экипаж обучишь.
А эффективность этих ахэдов из 94 года какая?
А как она поменяется? Что изменится? Вольфрам в 2025 мягче стал? Индукция стала хуже?
Ну типа за годы сам ДВ мог стать легче, миниатюрнее и точнее, что должно позитивно сказаться на вероятности поражения цели, но негативно сказаться на стоимости.
Точнее? У тебя таймер. Что, ядерные часы поставили в ДВ чтоб он наносекунды отсчитывал до подрыва?
Ее еще и привести на фронт надо, где не будет в это время условного процента потеряных бронемашин, из-за чего будут понесены еще большие потери
Эдак можно и до производства Т-34 дойти. А то и МС-1.
Сам выстрел с годами мог стать точнее
Так он только рад будет.
Чем он станет точнее? Швейцарцы круг сведения пофиксили? Или скорость сведения?
Должна же быть причина повышения цены?