Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

0.3 редбулла подвесим

Недостаток кислорода это не исправит.

много
дорого
таки невыгодно

ладно, с другой стороны повесим пустую банку из-под редбула, но с кислородом

дорого, если не по акции, а по акции и дёшево бывает

Это всё ещё очень расплывчатое понятие.

РЛС Nemus

image

Ещё раз.

Где и как вы собрались снимать эталонные данные ?

И когда птицы перестали пугаться громких звуков, что бы летать в целом рядом с полем боя ?

С реальных БПЛА. накидываешь на коэффициенты, чтобы захватить как можно больший спектр.

Да сколько можно… Не летают они, просто вопрос был про птиц, вот я про них и ответил.

С каких ?!

Я вам уже третий раз пишу, что их тысячи разновидностей.

Ну т.ё. подумать сперва не вариант ?

Не летают там никакие птицы ещё и с ЭПР дрона.

Орнитоптеры реальны!!

Я ещё будучи школьником видел, как тараканов заставляли бегать в нужном направлении, прицепив электроды к их крошечному мозгу.
И помню как пророчили что “вот эта технология будет будущим для спасательных биороботов, которые будут помогать спасать людей из завалов”. И вот прошло 12 лет, а биопанк тараканов я не вижу

я это в документалке видел

Потерпи, надо просто вырастить стрекозу пожирнее

1 лайк

а радары вообще будут видеть птиц?
Они же не цельнометаллические

РЛС видит всё, что может в той или иной степени отражать радиосигнал.

Кибернетики:
Радуются, пророчат светлое будущее.
567d53d94d300f46f526868ea7b588c145eea342bd57b8dea2be02b4effc6f3e_1~2

Бедняга-таракан, которого поймали, насильно киборгизировали (и что-то мне подсказывает, что о анестезии никто особо не парился), а теперь по мозгам бьют током на постоянной основе:
17554984835167717191005358396417

1 лайк
не, на Бахче-У другое расположение

там больше снарядов, но расположение то же - вертикальное

Ок, хотя мне показалось что он немного смахивает на старый модуль

image

видимо это все таки ближе к истине

А есть еще фото старого сзади у вас? И бахчи тоже сзади

Просто я вот так и не смог для себя точно решить.

С точки зрения постановки снарядов она 100% как у бахчи, и заряжает их тоже скорее всего тем же механизмом, а не как у бмп-3м.
Но вот я не вижу у китайцев места под птуры там же, где они у бахчи - справа от досылателя. А это странно

Микс нужен для БПС на 2А42, тут я ошибся.

Данные споры были ещё в 2015 году, и тот же Wiedzmin (достаточно знаковый персонаж на Отваге писал следующее)

За 10 лет много воды утекло и первоисточник цитат найти проблематично, можете поискать на досуге по архивам.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1016&p=9#p482865

Спойлер

Если есть возможность, можешь написать Wiedzmin, он с 2015 года за БМП 3 катался.

Бахча-У

Кадры изнутри автомата заряжания боевого модуля «Бахча»
Головная культура: yuripasholok — LiveJournal
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/16189646/16189646_original.jpg

Старый модуль

Aвтoмaт зaряжaния БМП-3 — Video | VK
БМП-3 внутри, место наводчика-оператора — Видео | VK Видео
image
https://www.mycity-military.com/imgs4/473856_93757425_bmp-3%20autoloader.jpg