ну так никакую логику к б3а и не применяли. имхо, б3а хуже б3м даже будь он на 11.7, каз не так уж важен на топах
3 лайка
хствл ваншотнет…
Чем вам помогала ДЗ против КС ?
Тут нужен некоторый баланс, в идеале чтобы противников с основным вооружением в виде ПТУР/КС было ~40% тогда КАЗ имеет смысл и его стоит учитывать в БР(пример Т-55АМД), а если 90% того что летит в танк этот КАЗ даже в теории не способен остановить(с учетом его ТТХ) то на БР он влиять не должен(пример Т-72Б3А)
Тут то как раз все понятно, вроде не было еще образца в металле который имел Реликт на ВЛД и одновременно был оснащен КАЗ
1 лайк
ДЗ против ОБПС там на месте если что.
Ну 90м еще можно понять на 12,0, все же подбой+реликт иногда сжигают стул под противником, а вот 72 да. Хз под чем был разраб, когда пихал на 12.0 его
1 лайк
так она против ломов…
сколько раз было, что реликт до последнего грамма впитывает топовый лом леклерка или абрамса, не допуская и единого осколка внутрь БО, так при этом ещё и попадание под прямым углом и с расстояния менее 400м
1 лайк
Процентов 20 в лучшем случае.
КАЗ не должен делать машину неуязвимой чуть ли для половины команды.
КАЗ может быть установлен на любую машину. Это такой же навесной модуль, как и бортовой Реликт или Козырёк.
Против ломов ДЗ в экранах, навесные мешки против КС.
Там 2 слоя ДЗ получается, если навесит мешки.
на бумаге может и так, но у меня и мешки, и коробки жрали ломы по несколько штук подряд
Это уже вопросы к реализации и кривизне её воплощения.
Изначально только интегрированные блоки имеют защиту от кинетики. Навесные исключительно против КС.
К тому же почему то навесной реликт у нас ещё считается и не всенаправленным…
А можно так:
1 лайк
что то на умном…
к чему бы это ни были вопросы, но в игре оно работает вышеописанным образом, что не может не печалить. если я застал врага ровно бортом на расстоянии менее 400м и стреляю по нему топовым ломом, то должен получить фраг, иначе это бред какой-то.
в то же время к работе реликта под углами вопросов нет, там вроде всё плюс-минус правильно
Подобная “абобность” актуальная для всех внешних блоков ДЗ и отчасти композита.
Навесной вроде не всеракурсный и в нормаль не работает, не смотря на то, что он сделан специально так, что бы работать в нормаль )
Как либо это проверить - затруднительно из-за его расположения на технике.
лео/абрамсы/леклерки в дз попадаются очень редко, для них это не так актуально. да и у них за дз 38мм, а не 80мм, что тоже роляет
Вот я к этому и клоню. Что подобные случае это скорее проблема в целом внешних ДЗ, где куча модулей, где снаряды иногда могут теряться.
У тех же леопардах в композите тоже теряются. но там и экраны больше, попасть в стык проблематично.
Да при чем не только на бортах корпуса, но и сама башня по бортам стала уязвимее
Да даже если этот момент не учитывать, в Т-72Б3А даже на 11.7 в 99% случаев будут лететь ломы против которых Арена-М бесполезна полностью, но БР ей из-за этого задирают “Л-логика”
1 лайк
Т-90М и Лео2А7 сравни по ТТХ, ничего на него не наговаривают, он по ТТХ просто не уровень к реальным топам
ну да чтобы сидеть за камнем -4 не мешает же, но вот незадача у нас бои крутятся вокруг захвата точек и как не крути нужно ехать их занимать, а там и маневрировать нужно
и что??
типо советам нужно прям ВСЁ самое лучшее, в т.ч. и топовый обт? может хоть где-то уступите позиции?
я и ездить могу
у меня кд на всех топ тир танках ±одинаковое, так что реверс меркавы мне никак не помог