Так а СМ-СВ кому добавят? Его то в стране разработчика не очень встретишь
Задай этот вопрос годиков через 5. А до тех пор я хз, я не Нострадамус
Аааа, вот это планы… В 2047 году США купит СМ-СВ и это добавят в War Thunder 2
даже если опустить тот факт, что панцирь из игры - единичный прототип, каким образом клон уже имеющегося панциря превзойдет его?
3 (одиннадцать)
Ого, покажите все эти 11 ЗРК.
бук
самп-т (2)
тансам кай
хк11
насамс (2)
клавс
спайдер
тип 03
10, то есть на одну обсчитался
Ого, у которых АРЛ ГСН и Радар в разных диапазонах. Круто. Круто. И только у насамса и сапта в одном.
может я, конечно, что-то не так понял в ПРР во время ивента, но как будто эти ракеты вполне себе могли перенаводиться на другие цели.
но даже если ракета и не перенаведётся, то ничего не мешает её сбить.
Как пользоватся олс у модерны, нужно что бы упреждение давалось для автопушки а не основного орудия
Пробовал на вторичное оружие переключиться? Точнее на пулемет
Если прр введут в “реалистичном виде”, то это будет еще более бесполезная вещь, чем танки с огнеметами
я кое что придумал
самолеты с огнеметами!
Не знаю как ТО-55, но Черчилль крокодил на удивление часто может сделать фраг с огнемета. На его БР юнитов открытыми рубками много.
ЕМНИП, игромеханически, огнемёт это пулемёт.
В подробности не вдавался, но точно не пулемет. Допустим если какой-нибудь грузовик с экипажем снаружи заезжает на подожженную огнеметом территорию, то он получает ваншот.
С более бронированной техникой надо
закинуть хотя бы кусочек струи внутрь рубки
т.е. скорее поток фугасов с тиком урона и ваншотом если выполнены критерии
Я ориентировался на экран повреждений, где прям видно что “летят пули”)
ирл такое уже было
я недооцениваю инженерную мысль…
