КТХ с КТ105 могут и на одном БР спокойно находится
А чем Т29 сильно лучше чем КТХ?
Во первых ни кто просто так не будет накручивать КД, во-вторых УВН и броня все еще будут играть свою роль
А у всех остальных он еще лучше, почему остальным можно пробивать больше и иметь такой же БР?
Я не так давно на них катал, честно говоря я их такими и помнил, тяжелыми и относительно медленными, наверное они раньше катались быстрее, но из-за того что я долгое время их не выкатывал контраст не был радикальным
Хз у меня от Джамбо всегда было ощущение что он как-то борее ездит и разворачивается чем остальные тяжи, ощущается как пожиревший Шерман чем он собственно и является
Ну он буквально станет меньше настреливать в отрезок времени, т.е. меньше фрагов (возможно кого-то не сможет добить, в кого-то промахнется и не успеет выстрелить и т.д.)
Не обязательно и с текущей шкалой БР можно работать, только надо БР чаще корректировать, и более внимательно анализировать почему та или иная техника вдруг начинает показывать более хорошие результаты
Ну тут спорно насчёт хуже. 105 теряет перезарядку в обмен на нищую прибавку к пробитию и урону(у него вроде есть давление), по динамике я не в курсе как дело.
Во всем это в чем? КТХ от КТ105 отличается только орудием, при этом один более скорострельный другой больше пробивает но медленнее перезаряжается, тут еще посмотреть кто из них эффективнее себя показывает в общем
Но не находятся. Зато ктп и ктх на одном бре сидят, имея больше отличий.
А т29 лучше совокупностью ттх, как ты сказал.
Именно это и сделали с кв2 и некоторыми крупнокалиберными сау.
Еще раз. У него меньше пробития по нормали. Но естьхорошая нормализация при попадании под углом. Плюс помимо пробития есть еще масса ВВ внутри снаряда. У т34 пробоя море. Но это сплошняк со всеми вытекающими.
Не сильно скажется на конечном результате. Все так же будет катить давить фланг, стреляя чуть реже.
Потому что ты не хочешь признавать, что кт легко уничтожается выстрелрм в лоб башни при достаточном пробитии
достаточное пробитие это какое?
а точно
это ни одного ст с каморниками на 6.3-6.7
а точно сплошняк не ваншотит кт в лоб башни, надо 2 выстрела
только подкаль если повезет долетит до бк и взорвет, хотя даже это раз в 10 выстрелов происходит
Е5 вообще имбища с его то ТТХ, вообще не понятно как он столько времени на одном БР сидит
Это скорее повод корректировать БР технике, разная по возможностям техника не должна быть на одном БР, то что ИС-2 столько времени торчит на одном БР с КТХ и Т34 явный недосмотр балансировщика
То что ты способен терпеть технику на ее текущем БР и даже что-то на ней показывать, вовсе не значит что она стоит на справедливом БР
Нет, смущает только что КТХ который в челом играется лучше него сидить на БР ниже
А при чем тут ст? Почему ст должны в лоб с тт бодаться? И почему если ст убивает кт не с первого выстрела, то это плохо? Зачем подкалем пытаться взорвать бк выстрелом в лоб, если им можно просто рассадить экипаж, чуть ли не в влд стреляя?