Спешу замтить, что в контрстрайке зажим спавна не имеет никакого смысла в связи с 1 респом.
Тогда надо для каждой стороны сделать мёртвую зону уже в метре от точки в сторону респа врага? Ну хз что-то. А смысл тогда в классе ЛТ? По мне так пусть лучше сделают закрытые респы по типу больших поздемных бункеров или заводов с непробиваемыми стенами и выключили инвул и мёртвые зоны. Тогда уж если в бункер/завод заехали несколько человек пусть точно выключат вражескую тиму.
Ага. Хоть как-то заставит игроков выезжать с респа, чтобы его защищать. А не стоять в меню выбора техники до тех пор пока на карте возле респа подсветит врага, стабильно в каждом бою 3-4 таких.
Хватит 10 метров вокруг спавна и закрытый спавн, и разместить спавны так что бы выезжающий был в более выгодных условиях чем тот что поджидает. Также точки сильнее закрыть что ьы на них модно было занимать позиции. А жалобы на то что лт сианут бесполезны смешны на фоне того что есть мертвый класс в виде птсау, которые вынуждены штурмить когда их задача оборона. При достаточных размерах карт у лт всегда работа и место
Как же хороша корелия, спавны закрыты все, каждый выезжает со спавна с возвышености, точки все тоже прикрыты есть где встать. Так какого черта на топах спавн это тупо поле?
Причём старая Карелия была сильно лучше. Меньше лишних проездов больше контроля карты в соло давало.
Я здесь живу))))
ZA-35 без радара и сопровождения, нет ломов, значит на 7.7 можно.
Рофл такой?
Ну 7.7 нет зенитки
Так это уже давно так. Старая проверенная техника, как убить лепика в крышу. Ну и другие нато танки. Хотя и советы сыпятся тоже, если попасть филигранно
Я уже просто не вижу смысла продолжать играть.
Смотрю на врага, и единственное по чему я могу его отличить от заднего плана - это стрельба.
Это уже реально не смешно, в тумане и ночью врагов хотя-бы можно было отличить видом от третьего лица.
А так сейчас всё что не обладает оптикой штормер HVM тупо не играбельно. (он единственный обладает подобной оптикой)
Я так чет и не понял, к чему и о чем ты. Не, ну про оптику штормера ясно, а вот к чему ты это - хз
Меня лично сейчас беспокоит лишь два вопроса. Почему в ветку Британии ввели пососный ф111с, а не Tornado GR.4, когда он более важная шишка для игроков. Но при этом на 11,3 вводят СУ-24М и AV-8B. А про Британский Harrier Gr.5, Harrier Gr.7+, Harrier Gr.9 чет не вводят.
У HVM 3-е поколение теплака с 39х зумом. Единственный способ отличить живого врага от текстур. При текущей графике.
Жиз. Может быть нужно играть на 4К монике
Я думал это защита от ультра лоу, так перешёл на максимум картинка абсолютно такая же.
4k не сильно что меняет… единственное, что помогает глазам не вытечь с кровью окончательно - это минималки (не ulq) + суперсэмплинг, но он очень сильно сажает фпс.
может, введут когда-то msaa и все будут счастливы
Оказывается у Британии уже был фокс. По любым грунтам 70-80 кмч + т-34 в борт ломать хватает. По подвижности я бы даже сказал он лучше фокса. Тот на 70+ уже теряет устойчивость и на любом повороте теряется. Эта тачанка заметно устойчивее, жаль с 7,62 умирает
Через DSR/VSR нормально, 1440р на 3060м 144+ фпс.