Оптика ГАЗ-ААА (прицел из проволки)
и Черного Принца
Как там здравый смысл?
5 лайков
принеси документи на проволку
Сертификат могу, но там нет сведений о кратности
На британской проволке такая же красность. Она доставалась в СССР по лендлизу. Историю знать надо.))))
этот зум на всех или почти всех лоуранг ЗСУ стоит, внезависимости от прицельных приспособлений.
Это потому что там цифрового зума нет как в прицеле PASEO. вот был бы, то у проволоки его бы отняли))
2 лайка
Тем временем цифровой зум на дрона и вертах передаёт привет))))
“Шепотом”: … и походу на Штормере в прицеле наводчика
Кстати о Стормере: вот бы премиумный колесный вариант ввели. Ну а че, у советов же есть деградация
1 лайк
Там не все колесные варианты со старстриками прям хорошие, мягко говоря
Большинство будут откисать даже от пулеметов винтовочного калибра…
Так подставляться и не надо. Главное - сажать летаков
1 лайк
Просто теряется смысл колесного шасси) Особо никуда не поедешь, если тебя могут срезать шальной очередью с 5.45)
А там особый экипаж
3 лайка
Чтож, на данный момент по новому Штормеру известно что ему выдали лазерный дальномер и при перебалансировке стоимостей модулей НЕ забрали разведку, что очень и очень радует.
Ничто конечно не мешает улитке забрать ее в любой другой момент, но имхо, она - единственное обоснование, почему он может находиться на одном БР с Лав-АД. Т.к. разведка разводит эти машины геймплейно - лавка больше может в убийство танков за счет блока наров и в два раза большего БК к пушке, штормер - набивание скидки на летку через развешивание разведок.
1 лайк
В свое время на другом зенитном газе заметил, что при разряженном аккуме снижается скорость наведения автопушки. При том, что она производится механически засчет вращения ручек наводчиком.
1 лайк
Ах если бы еще улитки преследовали такую цель при настройке бров, а не простой логикой “раз похожи, значит и бр такой же надо”
1 лайк
