Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Погодите…эточе болтер?! 76мм болтер?! Хочу!!!

4 лайка

В этом и суть.

Что это очень дорого и не всегда применимо. Учитывая и так снижение тенденций к защите от кинетики, такие снаряды становятся ещё более нерациональными.

Ане не болтер … жаль, но не важно да и для артиллерии это

Этот для прямой наводки

Ну, это раньше так было, а сейчас технологии печати даже для металла развивают.
Мб как-нибудь реально удешивить. Но смысла всёравно не много.

Все равно печально что это не огромный болт снаряд для пушки(((

Хотя… Интересно а есть ли в этом резон? Можно сделать своеобразнный реактивный каморник по типу стартовала только не управляемый что бы гарантировано шатать всякие легковушки

Шведы из-за всех сил пытались сделать 40мм снаряды для ЗСУ так как у этих может быть увеличенная скорость и дальность полёта.
Мб 40мм каморники тоже делались, против авиации самое то.

Так этот тип боеприпаса и есть неуправляемый.

Хватит сыпать соль на рану. И так приходится на танке играть, хуже наказания не придумаешь. Хотя не, команда кликбейтов это еще хуже наказание)

Спасибо улиточке конечно за премы в 1.0 от топ бр.

1 лайк

а на НГ будет толпа леопардов и УЕшек с 0.3 разницей
и еще челленджеров закупят(зачем-то)

Многие самолеты Британии таскали Асраам

Тут чисто логика прогрессии. После Gr.9A ставить можно будет только 1у машину и это F-35B
Хош-не хош, но предельный штурмовой хорек должен быть не совсем уж идентичным предыдущим модификациям.

Ну, как бы Асраамы и на торнадо ставились, я про это.

Мб акционкой запилят потом как “торнадо-очень-late”

Тк в смысле. Гр4 их носит, вроде бы и гр1 тоже их носит.

Слишком хорошие ракеты для британии

3 лайка

А ведь где-то есть молочные реки и кисельные берега c 6км дальности.
изображение

мдэ

сетку на челленджере наконец-то обновт?
image