Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Я джагдчифтейн забыл.
Жаль.
Там просто редактировать нельзя, придётся в новой группе его держать.

Ыууууу, хз

Сомневаюсь что он будет сильно быстрее мк.10

Так это мк1, он будет быстрее мк3 немного.
За счёт этого двигателя.

А так
Другие версии чифиров:
800/900/1000 это их лс)))
Жаль, что 2000 это не лс((((

Скорее всего в этом танке поставли понижающий редуктор так что итоговве обороты на звездочке не поменяются или поменяются незначительно.

Вот бы чиф с гтд от Абрамса (не а прямом смысле а на 1500 л.с.) да с крутой трансмиссией вот то была бы имба

А чем Халид не устраивает, если есть запрос на мобильный Чиф?

Не знаю XD, для меня Халид какой-то недо челленджер, вот бы ему стилбрю и цены бы не было а пока у меня есть мк.10 в халиде смысла не вижу

Те же американцы делали отчёт что их аппараты стали многократно подвижнее.

А. т.е. нужен чиф с 1200+ движком и пакетом стиллбрю на башне…

Да! и ТПВ

И движок на 1500, и брони на корпус, и ломик 26

И на 9.7

Шутка

Нам бы крепкой маски и рикошетной крыши за глаза хватило бы

Я уже стремлюсь потрогать топы Китая. 7 ранг качаю сижу

Наверное, будет легкая нотка разочарованная.

Честно, как то по баранке. На чаликах играть научился, так и на этом освоюсь. Самое главное чтоб они были не как Аль-халид. Корпус быстрый, а башня с пушкой медленные. Это просто ад на земле для меня, ведь я привык к обратному.

Почему я раньше это не увидел. Это пи***ц же. Рили? Несоблюдение баланса? Какой высер…

Они играют в свою игру, им лучше знать

Кстати а Х-35 слабее Х-38?
Просто Индия оперирует и ракетами Х-35 и их носителем СУ-30МКИ




х-35 АРЛ ПКР

Их некорректно сравнивать.

Разница всего в две единицы.)
Да чтож с советской индексной системой не так?