Наверное, будет легкая нотка разочарованная.
Честно, как то по баранке. На чаликах играть научился, так и на этом освоюсь. Самое главное чтоб они были не как Аль-халид. Корпус быстрый, а башня с пушкой медленные. Это просто ад на земле для меня, ведь я привык к обратному.
Почему я раньше это не увидел. Это пи***ц же. Рили? Несоблюдение баланса? Какой высер…
Они играют в свою игру, им лучше знать
х-35 АРЛ ПКР
Их некорректно сравнивать.
Разница всего в две единицы.)
Да чтож с советской индексной системой не так?
Да я уже год зенитки не использую именно как зенитки. Так изредка беру, чтобы быстренько 100ов донабрать на верт. А контролировать небо это исключительно воздушный патруль на грипене. Ну или на некоторых мапах можно и на верте спаун покрысить, если настроение дурное.
Так и что что разница в 2 единицы (точнее в 3).
Ракета просто для совершенно другого сделана.
Это как спросить, что лучше: Х-31А или Х-25МЛ
х-101
Номер больше?
1 лайк
да
1 лайк
@IronVanguard
АХАХАХАХАХАХАХАХ
У Австралийского абрамса у пулемёта без оптики зум х13
Не цифровой зум командирской оптики блекнайта, понимать надо.
Самое смешное, что при принятом репорте по Боксеру о том что у него 2 прицела PASEO, ему оставили изменяемый зум на обоих.
Не путой смердовый пасео бритов с боярским пасео немцев
1 лайк
Дед style
Вообще из вспомогательных оптических устройств с теплаком мне больше всего понравились TES и F. Да, у командира там ПНВ, но также есть пулеметные станции с хорошим теплаком, и что самое главное, со скоростью поворота не хуже чем у бинокля.
После них я бы поставил оптику 2Е поворачивается абсолютно также быстро и есть теплак.
Ну, а БН и 3ТД в этом плане равны, но медленнее чем у 2Е крутятся.