Я честно не знаю, почему в этом документе отсутствует scorpion и Striker, но они построенны на этой же базе.
Спойлер
Так что по трансмисси и подвеске они не должны различаться
И пожалуйста пусть они эту жидкую подвеску scimitar починят, как будто во флот зашёл.
Ну не серьёзно же это, пусть он будет качаться лишь на 50% от того, что сейчас в игре. Это уже будет многократно лучше.
А почему у скимитара два незаивимых СУО - это один модуль?
Мне выбили только суо у командира (кстати почему нет в таком случае дубля?) и в честь этого наводчик отказываеться использовать своё СУО???
Во-первых, в большинстве других случаев командир сидит за наводчиком и происходит минус 2, а не минус 1 без права ответа.
Во-вторых, остальные танки, с командиром и наводчиком расположенными друг от друга на растоянии, имеют достаточно большое объёмное боевое отделение, и при пробитии СУО часто не задевается.
А у scimitar компоновка максимально плотная, да и СУО, по сравнению с боевым отделением башни, очень огромное. Абсолютно любое пробитие в башню ломает СУО.
А ЭТО КАК-ТО ОБЪЯСНЯЕТ, ЧТО ДВА АБСОЛЮТНО НЕ ЗАВИСИМЫХ СУО ВЫХОДЯТ ИЗ СТРОЯ ОДНОВРЕМЕННО?
как же много кринжа разраб творит с этими дополнительными модулями, просто жесть.
То у пумы немецкой СПО отвечает за ОЛС сопровождение.
То этот случай с независимыми СУО.