Тот случай когда благодаря той же самой Индии можно было за секунду выдать бмп-2 для покрытия сверх острой нужды в бмп со стабой и хорошей пушкой (пускай даже и клон).
Но нет, вместо этого Т-90 и клоны зениток)))
ТОВАРИЩИ БРИТАНЦЫ ХВАТИТЬ НАГИБАТЬ НА ПУСТЫНОМ НАМ НУЖНА АДЕКВАТНАЯ БМП.
Пара забавных топов в запасе еще есть
Забавно, теперь еще и недовольны стрелой и осой)
Ну не логично он говорит.
На счёт стран, нуждающихся в сильном самолёте: не логично, потому что хорнет слабее ф-15Е, а значит британия останется при лучшем топе;
На счёт количества АРЛ крафтов в ветке (там же он про ракеты заикнулся): ф-15Е + ф-15Ц + ф16Ц + хариер = 8 + 8 + 6 + 4 = 26 АРЛов в теоретическом аркадном сетапе (а где ещё может понадобиться считать крафты в ветке, если не в аркаде??)
В Британии это тайфун + грипен + торнадо + хариер = 6 + 4 + 4 + 4 = 18 АРЛов. Да, тайфун сильнее ф-15Е, но по слабым остальным бриташкам идёт выравнивание между сетапами.
Теперь Америка получит при и так преимуществе + 1 АРЛомёт вроде как с 10 пусками))
(Это я ещё не влепил факуровозку, которая вполне может в топ тире первые удары наносить. Посмотрите видик Эзиды после повышения БР факуровозки)
Разраб не смог увильнуть от уличения в избирательном отношении к веткам)
Они не нужны. Классический штормер и Штормер АД более чем своеобразные и эффективные ЗРК. А с Рапирой этот промежуток закрывается полностью. Причем родной британской техникой.
Тут речь не о эффективности Стрелы и Осы, а о вообще целесообразности их появления в ветке.
я лично согласен, дайте мне уже ададтс качнуть 5 зеня на одном бр уже бесит
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
Не трожь мою любимую страдающую машину британского 10.7!
Да вообще смешно, когда не было своих с радостью играли на нарисованных индийских и на Грипене ЮАРском летали вместо торнадо.
А теперь “ну у нас своя техника сильнее есть на тот же бр, дайте пожалуйста другой необоснованный клон из ветки, к которой мы никакого отношения не имеем”.
Мб непопулярное мнение. На еу я читал сообщения странных людей которые считали что Штормеру АД место на 9.0-9.3. Хотя он как ЗРК буквально сильнее лавки, + имеет опцию набития скидки на летку через разведку.
Я процетирую ютуберов во врема каморникового бунта.
“Зачем что-то делать не нужное если вместо этого ресурсы разработки можно было бы потратить на более важные вещи”
В данном случае бмп бы
Потому что нужен арджун
*9.7. Всё ещё считаю. Причина:
У британии свой Т-80у есть)))))
Ахахахаххахахахаах
Скорее гепард слишком в тепличных условиях.
10.0 его БР, минимум
Стрела и Оса не нужны? Вроде Стрела имба по мнению всех была. У Осы круто летит ракета.
А тут уже не нужно, давайте другое, уже тут наше добавили.
Потом и с бмп будем плеваться и т.д.
Я уже говорил, что страна не должна получать то, к чему отношения не имеет. Совместные разработки - ок, а чужое - нет.
Аналогичную ушку сов… пивонэры наныли на +бр. А там нет сетапа. Тч только слябый и ужжжасный ти дтивяноста который ниможет жопай в атаку ехать!!! А ещё топливный бак взрываеца!!!
Сразу на бр тунгуски чтоб не втыкал.
Не мне штормер на 9.7 к uk_shir_2 пжлста.
Так ведь и бишмак понижение бр получил потому что бритоводы на сэтап наныли))))