Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

G-6 HVM(или HWM ) называется

На дэве у Баджера есть АСЦ по воздуху. Ну хотя бы что-то

Есть достаточно занятный момент по новичку с активной защитой у советов.


Трофи в ее несломанном состоянии вполне себе достойно справлялась с мавериками, хэллами и Вихрями.
Тут же история интересней - у новой 72йки на 5 градусов лучше зона перехвата угроз сверху, нет 1.5 секунды перезарядки и на один сектор готовы минимум 3 заряда ( на пересечение секторов - 6
image
)
image
Т.е. чтобы поразить такой ОБТ в лоб с хэлла, надо запустить 7(!) ракет - из-за пересечения секторов во лбу и корме башни.

Учитывая то, что зоны создают круг с 3мя готовыми зарядами в каждом из 4х секторов, то с осторожной уверенностью можно говорить что Арена-М возможно один из самых сильных КАЗ против птуров. Не знаю как оно будет работать против бримов, но Хэллфаероносцам и операторам мавериков скорее всего такая цель сильно не понравится.
Впрочем платформа далека от шустрых 80к и не обвешана привычным советоводам реликтом, а также имеет привычные аффиксы 72ек, так что резких затруднений в штурмовки против советов с урвп случиться не должно.

Впрочем до IF Черной Ночи даже такому КАЗу далеко ^__^

Разве между спамом Хелов более 3 десятых ?

У секторов независимое время реакции

Тогда это беда )

Судя по тому, как контора забила на фикс, Трофи в данном состоянии считается рабочим.

Улитка прыгает из крайности в крайность.

То КАЗ перехватывает вообще всё. включая ОБПС без последствий, то пропускает КС.

Хотя даже при перехвате КС есть большая вероятность срабатывания БЧ и формирования кумулятивного песта, который в свою очередь несёт угрозу.

Так или иначе объемы ОС о поломке подскочат, когда введут Абрамс и лео с ней.
Вообще конечно удивительно. были же рабочие итерации относительно нормальные.
Ее эффективность что, подвязана к объемам покупок Щеглов в прем магазине?..

Итерация, бывшая перед тем как IF превратили в щит дезинтеграции в плане ловли кинетики была ок. Там грубые ошибки позиционирования наказывались независимо от каза, но при этом он давал возможность танкануть тем чем обычно челленджер совсем не танкует.

для этого сначала надо сделать больше одного результата перехвата боеприпаса, а не просто “преждевременное срабатывание”

Насколько мне известно, оно и так было в самых ранних итерациях КАЗ.

В том числе и была зависимость от типа самого КАЗ.

Из-за чего по-видимому Страйк Шилд на Линксе вышел мертворожденным…

Скорее всего. Ибо он концептуально отличается от всех имеющихся КАЗ.

Как минимум он должен обеспечивать чуть ли не 100% защиту от моноблочных выстрелов и ПТУР.

что? у улитки была более сложная механика каза, чем преждевременное срабатывание боеприпаса по скрипту?

Доброе утро. @IronVanguard неоднократно о ней сообщал.

В том числе на релизе IF она хоть и поверхностно была описана в официальной новости.

На релизе КАЗ он был куда более проработан, хоть и со своими особенностями.

перечитал новость, вариативность результатов перехвата боеприпаса не увидел.

Ага, вот прям так и напишут. Прям как и шансы детонации БК.

Как минимум и из доказуемого - IF ранее мог воздействовать на ОБПС и его влияние напрямую отражалось на бронепробитии.

ты теперь даже с собой споришь?

разве это не происходит до сих пор? вроде ещё в прошлом месяце видел сообщение об этом прямо в бою