Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Неизвестно что там за боеприпас применяется ещё.

Может он имеет корректировку или условно направленность воздействия.

Корректируемый боеприпас в казе? Что?

Арене привет.

Где там твой видос с тестами амерского каза))

Арена-М*

Обычная арена со скворечником вроде традиционной конструкции была.

2 лайка

Да, забыл дописать -М.

Я понимаю управляемую мортирку, которая направляет противозаряд на цель, но где там корректировать сам противозаряд? На дистанциях и скоростях перехвата снарядов и птуров управляемость боеприпаса как будто избыточна.

У Арены-М буквально пластины выстреливают под разными углами.

Ну и видео выше от забугорного проекта.

“Избыточна” для чего ?

Если КС и ПТУР перехватить ещё относительно просто, то для перехвата ОБПС простого осколочного поля будет маловато.

У Арены-М импульсные двигатели на пластине.

Корректировка противозаряда прозвучала так, что сам противозаряд управляем по аналогии с птуром.

В целом так и есть. Только в автономном режиме.

у него сейчас самое мощное орудие

Какое ?

2А82 ?

Из советских - может быть, хотя орудие Об.292 тут поспорит.

У НАТО есть и мощнее за счёт более лучших снарядов.

Так вакуумы ведь…

Боюсь нынешняя L55A1 с выстрелом М829А3/4 может дать фору ещё )

Плюс ещё можно взять пороховой заряд от Dm73 и поставить сердечник 829А3/4.

У арматы есть аз на неизвестную скорострельность и с хорошей ёмкостью, так что есть все шансы получить орудие уровная лео2а7 со скорострельностью леклерка.

Что толку от АЗ без бронирования башни ?

Вообще никаких шансов. кинематика АЗ Т-14 не позволит получить такую быструю перезарядку.

Если там будет хотя бы те же 6-7 секунд - и то будет счастьем.

У агса спроси

У АГС габариты башни с курятник ?

Как там деривация поживает ?
Пума?
VBC ?

Много башней танкуют, сильно много пользы от дистанционной башни ?