Канцирь с адатсом будут в наличии.
пошли
Неа не так
Баджера обязательно чуть позже посмотрю. Все-же ЮАР и их упоротые колесники это, имхо, то что ветке пошло на пользу во многом по итогу.
Сильнейший хэш против слабейшего радара
А есть схемы челленджера? Где у них электросистема находится-то? Что-то в МТО совсем нет места под нее. Она спереди что ли?
Всу Perkins P404C-22 емнип должна быть в МТО впихнута.
Про это догадываюсь, вот тут, наверное:
Но должны быть аккумуляторы, распределительные щитки и т.п.
У них реально аккумы слева и справа от водителя похоже)
Ищешь возможности для нерфов НАТО танков путём насёра им миллиона модулей?
И почему-то именно челленджеров хД
По всем ОБТ смотрю
Потому что у них нет корзины, они потенциально лучшие танки в будущем) Значит надо искать другие модули, чтобы их делать инвалидами!
Пока не поперли Объекты 195 и им подобные, сейчас одни из наилучших времен для Ч2)
Если у них не будет всяких корзин и башня не будет выносится в силуэт, то да, они будут лучшими.
Сначала покатают несколько лет как дегродация без модулей, а потом разраб вспонмит про них))
Вообще из самых желанных танков на модули для меня, - это Turm III.
Очень не хватает модулей вращающих башню. А то сидящие в башне слишком хорошо защищены от осколков с пробития в корпус.
Я боюсь, о его модулях знают только дожившие до наших дней немецкие конструкторы. И то не факт, может быть тоже забыли.
