Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Вообще не важно чего они там в жизни выбрали, в игре могут добавить.

Из реддита
image

5 лайков

Надо такую же про штормоломы и бродяги в ветке Штатов

дружба с бродягами кончилась задолго до этого

Слемеры были далеко не у всех

А всё что надо было сделать это выдать 5 клонов 2Е, но разраб пошёл по длинному пути.

TTD

Спойлер




Gaijin Entertainment - Single Sign On

За такое бан полагается?))

а потом мужчины жалются, что в 40 голова лысая и сердце сдаёт…

Спойлер

image

image

@Ralin

Помнишь я тут затирал про то что К-5 каким-то багом перехватывает лом Ajax и при этом не взводится?

Оказалось, что это действительно персональный баг пушки 40mm CTAS.
И EBRC Jaguar и Ajax не взводят К-5, но при этом перехватываются.

Хотя даже самый слабый лом 40мм шведской AKAN/m70Bc (с пробитием меньше чем у 40mm CTAS) взводит К-5.))))
Все остальные пушки с таким пробитием взводят К-5 с первого выстрела.

Хех, там репорт на анти-дз зарезали у dm53. А значит и у нового репорта по британскому лому, который бритофилы делают, шансов ноль. Видимо разраб просто не понимает как потом балансить все эти ушки, если все это принять.

Британский репорт тоже отклонили.

Не удалось обнаружить надлом.)))
90328

Один советовод говорит другому:

Давай пойдём НАТО 10.7 снарядом на 700мм пробоя избивать.

А если они нас анти-дз?

А нас-то за что?

5 лайков

Кто в тундру играл, тот над анекдотами не смеётся…

А, кекв, там всё-таки посыпался жиденький аргумент разрабов о реальных испытаниях. Нашли доки, которые второй раз, прямым текстом, после испытаний, говорят - т80у, в лоб, на вылет.

После этого только маркетинг лайс будут. И я всё-таки жду таких же стандартов для КАЖДОГО снаряда, против КАЖДОГО типа брони. Не стрелял в ирл леклерк по абрамсу? Сорян, в игре тоже не будешь.

4 лайка

И что разраб на это ответил?)

Пока ничего, но там всё смешнее оказалось. В первый раз…просто нормально не прочитали, пришлось второй раз носом тыкать. И сейчас такая же история с дм53, кстати, улитка не умеет читать

1 лайк

Ну это вам не 292 с аз добавлять с полигонных испытаний)))

3 лайка

Ну так про 292 ничего читать не надо, там вся инфа во сне пришла.

Да не, там есть чёткая инфа, что на испытаниях он был без аз, а разраб писал, что он добавляет 292 как раз типо реалистичный, с испытаний, поэтому нет дз, дымов, теплака и т.д.)))) Вот и ирония)

1 лайк

ну я и говорю, такое только во сне может быть. В лихорадочном.