Эта воздушная прослойка сильно уменьшит урон по казне и экипажу, поглотив осколки от 1 слоя, да и сама толщина в приведенке возрастет
ты попав в железную волю и непоколебимую веру в БОГА-ИМПЕРАТОРА
ну или как вариант чел удачно откидал спасбросок, или ты кол выкинул на урон
Домой такую игрушку купить бы…
Понимаю, а мне хотелось бы побыть на выставке военной техники у нас в стране, где наша техника так же могла показывать свои движения, стрельбы, и т.п. но увы, такого у нас нема…
В Кубинке технику иногда выкатывают. Вон, на День танкиста ИС-7 показывали.
В Падиково, вроде как, тоже бывает.
А там в картошке опять будет колаба с GuP… Эх…
“армия 20хх” Не то?
Увы я не в москве живу (
Но запись то глянуть можно. (А еще можно пойти служить и попасть на него в качестве “сотрудника”)
Миноры, объединяйтесь!
“Колумбус” защищает и оправдывает ввод Кронштадта и вывод Киюнкаев, в общем поддерживая ввод “проектов” во флот (который начался с закрытия пробелов в древе большого флота СССР. Не было бы потребности в “проектах” у “титульного” СССР, не было бы и других “проектов”) и советует “не мешать флот, наземку и лётку”, т.к. “это позиция разработчиков”, несмотря на аналогичные потребности в ветках, к примеру, Японии (мало ЗСУ, 1 машина на 4-5 ранги, на всё древо развития наземой техники - полтора бронированных танка, способных что-то вытанковывать (Ho-Ri, Ho-I)), Франция ( 1 ЗСУ на 4-5 ранги, технику, способную что-то вытанковывать, можно пересчитать по пальцам одной руки), Италия (оригинальную технику, способную что-то вытанковывать, можно пересчитать пальцами одной руки) Британия (3 ЗСУ на 4-5-6 ранги), Израиль (отсутствует топовая ЗРК).
Вместо оригинальной техники ветки “наполняются” ненужными клонами.
Вырисовывается следующий подход на примере одной из “титульных” наций:
Древо наземной техники СССР: у нас столько техники, сколько мы сделали. У остальных если техники меньше, то им и не положено, если в металле не было достроено.
Древо большого флота СССР: у нас дефицит кораблей большого флота, так что введём Кронштадт. Был построен на 11-14% (не были построены орудия, не были даже разработаны башни ПМК, речь даже не о постройке), но ничего, ветки нужно заполнять.
Построим Великую тундровую сферу инженерно-бумажного сопроцветания!
4 лайка
Знатоки вопрос вам :D
откуда это чудо ?
Из фильма может какого-то? :3
Либо из фильма, либо с учений. Видел фото Type-74 с демонтированным орудием, изображающего Шилку (с макетами РЛС и орудий) во время учений
Кстати, почему разработчики боятся, или смущаются вводить корейскую технику в древо Японии, но вводят технику Тайваня в древо Китая, причем в прокачиваемую ветку?
В том то и дело … ствол удлинённый да и на бортах башни какие то моменты интересные…
Искал но не находил отрывки из фильмов какие либо с этой фоткой 🤷🏻♂️
Нужен знаток :3
Кстати да, я не заметил удлинённое орудие.
Может быть накладка, но точно сказать не возьмусь. В целом вид “напоминает” Т-54/55 или Центуриона (так же как Type 74 “напоминает” Шилку)
“Шилка у нас дома”
1 лайк